Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А81-731/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-731/2021
г. Салехард
17 марта 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухариной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН: 8905033649, ОГРН: 1048900553206) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745)

о взыскании 16 840, 02 руб.,

при участии в судебном заседании:

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 16 703 руб. долга, 136, 52 руб. пени за период с 10.01.2021 по 25.01.2021 с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 26.01.2021. кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит о взыскании с ответчика 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания с возможностью рассмотрения спора по существу в тот же день, возражений по иску и проведению судебного заседания с рассмотрением спора по существу, не заявил.

Суд перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт теплоснабжения № НФ00ТВ0000005789 от 01.01.2020, согласно которому истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязался оплачивать потребленный коммунальный ресурс.

Истец сослался на то, что отпуск коммунального ресурса производился на объекты ответчика ежемесячно; что подтверждено представленными в материалы дела счетами – фактурами с отражением фактического объема потребленного ресурса и выставлявшимися ответчику.

Согласно п.2.3.17 контракта, ответчик обязан собственными силами обеспечить ежемесячное получение у истца счетов, счетов-фактур, актов объёма потребления в установленный договором срок. Согласно п. 5.5 государственного контракта, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления.

Истец ссылается на то, что в октябре 2020 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 16 703, 50 руб. что подтверждается универсальным передаточным документом №А0000024938 от 31.10.2020.

Объем, выставленной к оплате тепловой энергии на .объекте «Призывной пункт», расположенном в МКД 47/2 по ул. Республики в г. Ноябрьск и на объекте «Военкомат с пристроем» в МКД 49А по ул. Республики в г. Ноябрьск, рассчитан на основании показаний ОДПУ, а также на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На объекте «Гараж-бокс», расположенном у дома 49А по ул. Республики, количество отпущенной ТЭ определено на основании п. 66 приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» по формуле 8.2 Приказа, поскольку ПУ на объекте поставки отсутствуют.

Таким образом, Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объекты ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

Претензионный порядок истцом соблюден, ответчик на претензию не ответил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За нарушение срока оплаты долга за октябрь 2020 года истец произвел расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении. Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ"«О теплоснабжении» абонент, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивает организации, осуществляющей теплоснабжение, пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного, срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени. уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с 01.01.2021 по 25.01.2021 составила 136,52 руб. Расчет судом проверен арифметически и методологически и признан верным, обоснованным и законным. Иск подлежит удовлетворению, как обоснованный, законный, не оспоренный ответчиком, на основании статей 309, 310 ГК РФ, части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунального управление" Министерства Обороны Российской Федерации (105066, Москва город, Спартаковская улица, дом 2Б, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ноябрьск город, 60 лет СССР улица, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2004, ИНН: <***>, КПП: 890501001) 16 703,50 руб. долга за коммунальный ресурс за октябрь 2020 года, 136, 52 руб. пени за период с 10.01.2021 по 25.01.2021; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 26.01.2021 и по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева