Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А60-65918/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65918/2023
01 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65918/2023  по  иску ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ ТУГУЛЫМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца:  извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика

Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Возражения на ходатайство об уточнении исковых требований приобщены к материалам дела.

Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Судом ходатайство рассмотрено, в удовлетворении отказано.

Суд полагает нецелесообразным повторное отложение предварительного судебного заседания, поскольку при назначении дела к основному судебному заседанию сторонам будет предоставлено достаточно времени для подготовки дополнительных документов.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 16.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2024.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке си. 49 АПК РФ. Истец просит взыскать с Администрации Тугулымского городского округа сумму задолженности на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 54143,98 руб., в том числе сумма задолженности по состоянию на 12.02.2024 - 43 896,25 руб., пени -  10 247,73 руб., по 11 (одиннадцати) лицевым счетам (адресам) указанным в уточнении.

Определением суда от 21.03.2024 судебное заседание отложено на 10.04.2024.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 24.04.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

Определением суда от 13.05.2024 судебное заседание отложено на 24.05.2024.

От истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания

в связи с тем, что истцу необходимо подготовить уточненные расчеты.

Определением  суда от 25.05.2024 судебное заседание отложено на 21.06.2024. Суд предложил ответчику представить  пообъектные возражения на уточненные требования с контррасчетом.

Уточнение исковых требований принято судом. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 32 028,22 руб.:

- сумма задолженности на 11.06.2024 составляет 23 766,16 руб.

- сумма пени на 11.06.2024 составляет 8 262,06 руб. по 11 (одиннадцати) лицевым счетам (адресам).

Ответчиком представлены возражения на уточненные исковые требования. Ответчик указывает на то, что истец не сделал перерасчет сумм с учетом течения сроков исковой давности, которая составляет 3 года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права и рассчитывает суммы задолженности за период с 2020 года.

Пообъектные возражения на уточненные требования с контррасчетом ответчиком не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что Администрация Тугулымского городского округа является собственником и потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, указанном в Выписке ЕГРН (См. приложение). В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).

ЕМУП «Спецавтобаза», в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО от 12.01.2018, заключенным с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, является региональным оператором по обращению с ТКО.

В силу пункта 8 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - ПП РФ № 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в сети "Интернет".

Если потребитель не направил региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным в силу закона, на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156.

Типовые формы договора размещены на официальном сайте ЕМУП «Спецавтобаза» 07.12.2018 года (https://sab-ekb.ru/2018/12/07/7-12-2018-g-predlozhenie-o-zakljuchenii-dogovora-s-regionalnym-operatorom/).

По настоящее время заявка о заключении договора от должника в адрес ЕМУП «Спецавтобаза» не поступала.

Таким образом, на условиях типового договора, утвержденного ПП РФ № 1156, между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, согласно которому ЕМУП «Спецавтобаза» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для Ответчика. Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором.

Согласно выпискам ЕГРН АДМИНИСТРАЦИИ ТУГУЛЫМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА является собственником объектов недвижимости, сумма задолженности по которым составила 23 766,16 руб. (с учетом уточнения) за разные периоды и по разным лицевым счетам:

ПП

№
Лицевой счет

Населенный пункт

Улица

№ дома

Помещение

Сумма задолженности на 11.06.2024 г.

Период

11

ИТОГО

23 766,16


1
800568082

п. Тугулым

ул.

Железнодорожная

13

3
2466,2

23.11.2020 -31.06.2023

2
800568158

п. Тугулым

ул. Заозерная

6
7

3060,39

17.12.2020 -30.06.2023

3
800555589

с.

Трошково

ул. Мира

15


842,37

01.11.2020 -30.06.2023

4
800406227

п. Тугулым

ул. Базарная

14

1
1624,29

05.05.2022 -30.06.2023

5
800549739

п. Тугулым

ул. Полевая

10

2
3046,29

03.12.2020 -30.06.2023

6
9617166099

п. Тугулым

ул. Полевая

31 корп. 4

4
3056,49

01.12.2020 -06.06.2023

7
9617166962

п. Тугулым

ул. Полевая

31 корп. 4

13

1029,73

17.12.2020 -29.10.2021

8
9617168225

п. Тугулым

ул. Полевая

31 корп. 4

26

1265,35

17.12.2020 -24.12.2021

9
9618558560

п. Тугулым

ул. Молодежная

17

2
2458,35

01.07.2021 -30.06.2023

10

9618585343

п. Тугулым

ул. Олимпийская

5
7

2458,35

01.07.2021 -30.06.2023

11

9618592651

п. Тугулым

ул. Олимпийская

9
5

2458,35

01.07.2021 -30.06.2023



Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности были приняты истцом, истец уточнил исковые требования до суммы 23 766,16 руб.

Довод ответчика о том, что истец не сделал перерасчет сумм с учетом течения сроков исковой давности, которая составляет 3 года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права и рассчитывает суммы задолженности за период с 2020 года, отклонен судом, поскольку из представленного истцом расчета, следует, что срок исковой давности ответчиком учтен.

Так иск подан 01.12.2023, представлена претензия от 27.10.2023, ответ от 15.11.2023.

Таким образом, с учетом девятнадцатидневного приостановления срока на соблюдения претензионного порядка, а также обязанность произвести оплату за отчетный месяц не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, в отношении долга за ноябрь 2020 года срок исковой давности не является пропущенным.

Суд исходит из того, что согласно выпискам из ЕГРН спорные квартиры находятся в собственности АДМИНИСТРАЦИИ ТУГУЛЫМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, следовательно, надлежащим ответчиком является администрация муниципального образования.

В силу  п.148(36) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, в отношении заявленных квартир, истец правомерно произвел расчет из 1 расчетной единицы - по количеству собственников, ввиду отсутствие сведений о заселенности квартир в исковой период. 

Представленные ответчиком договоры найма учтены  истцом в полном объеме, соответствующие периоды исключены из расчета, иного ответчик не доказал.

В отношении уточненных требований суд предлагал ответчику представить пообъектные возражения, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком требование суда не исполнено, ответчик указал только на пропуск срока давности: как указано выше, данное возражения отклонено.

Таким образом, 23 766,16 руб. долга подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 11.06.2024 в размере 8 262,06 руб., начисленной на уточнённые требования.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно  п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен, произведен правильно.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уменьшением размера исковых требований,  истцу  следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3 588 руб., уплаченную по платежному поручению № 40719 от 29.11.2023.

Кроме того, на ответчика следует отнести почтовые расходы на сумму 70,50 руб., подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ТУГУЛЫМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН <***>) 23 766,16 руб. основного долга, пени по состоянию на 11.06.2024 в размере 8 262,06 руб., почтовые расходы в размере 70,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 2000 руб.

2. Возвратить ЕКАТЕРИНБУРГСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 588 руб., уплаченную по платежному поручению № 40719 от 29.11.2023.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         И.А. Малышкина