Определение от 8 декабря 2025 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Дело № А11-3651/2025
8 декабря 2025 года
город Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яблоковой С.А., ознакомившись с требованием кредитора – общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» (198095, <...>, литера Ж; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 01.09.1997, место рождения: город Владимир адрес регистрации (место жительства): 601280, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 659 726 руб. 66 коп., установил следующее.

В рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 от общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» 22.08.2025 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 659 726 руб. 66 коп..

Определением от 25.08.2025 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или вступивший в законную силу судебный акт, которым подтверждены заявленные требования (взыскание задолженности по договору от 08.09.2018 № 0324940055 в пользу

АО «ТБанк» подтверждено судебным актом на сумму 234 552 руб. 68 коп., вместе с тем заявителем указана сумма задолженности 424 690 руб. 86 коп.);

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копия определения о процессуальном правопреемстве по судебным приказам от 15.11.2023 № 2-3920/2023 и от 11.10.2023 № 2-3268/2023 с отметкой о вступлении в законную силу).

Определениями от 29.09.2025, от 27.10.2025 срок оставления заявления без движения продлевался.

Копии указанных определений направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении: 198095, <...>, литера Ж (идентификационный № 60003611085185, 60003612066077, 60003612166579), и получены заявителем, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта ФГУП «Почта России».

Между тем, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения заявитель, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранил; ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом извещенный об оставлении требования без движения, продлении сроков оставления требования без движения, заявитель в установленные сроки не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

Указанные обстоятельства согласно пункту 4 части 1 статьи 129,

части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения требования заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» заявление от 22.08.2025 о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 и приложенные к нему документы.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья С.А. Яблокова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕХ КОЛОННА №1" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Яблокова С.А. (судья) (подробнее)