Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А51-19432/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19432/2023 г. Владивосток 17 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.Р. Яфаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пирамида- ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Светстройгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, при участии: от истца: ФИО1, удостоверение, доверенность, от ответчика: не явился, истец – общество с ограниченной ответственностью «Пирамида-ДВ» (далее – ООО «Пирамида-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Светстройгрупп» (далее – ООО «Светстройгрупп») задолженность по оплате товара в размере 726676руб.70коп. В судебном заседании истец представил на обозрение суда подлинники универсальных передаточных документов (далее – УПД), акт сверки за 1 полугодие 2023 года, а также гарантийное письмо, которые суд приобщил к материалам дела. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика поставлен товар, а ответчиком принят товар по следующим УПД: от 28.12.2022 № 1804 на общую сумму 3431руб.50коп.; от 30.12.2022 № 1810 на общую сумму 34235руб.; от 11.01.2023 № 19 на общую сумму 12382руб.; от 17.01.2023 № 43 на общую сумму 13133руб.; от 19.01.2023 № 51 на общую сумму 25213руб.; от 23.01.2023 № 58 на общую сумму 7798руб.; от 26.01.2023 № 69 на общую сумму 5230руб.; от 31.01.2023 № 79 на общую сумму 2036руб.; от 01.02.2023 № 83 на общую сумму 548руб.80коп.; от 03.02.2023 № 98 на общую сумму 3747руб.; от 06.02.2023 № 101 на общую сумму 2444руб.; от 06.02.2023 № 104 на общую сумму 2038руб.; от 07.02.2023 № 108 на общую сумму 972руб.; от 07.02.2023 № 114 на общую сумму 2080руб.; от 16.02.2023 № 147 на общую сумму 2285руб.50коп.; от 28.02.2023 № 191 на общую сумму 4599руб.; от 03.03.2023 № 205 на общую сумму 2054руб.; от 06.03.2023 № 211 на общую сумму 2877руб.; от 07.03.2023 № 213 на общую сумму 589руб.; от 09.03.2023 № 219 на общую сумму 240руб.; от Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19432/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 15.03.2023 № 236 на общую сумму 921руб.; от 17.03.2023 № 246 на общую сумму 36800руб.; от 20.03.2023 № 248 на общую сумму 2520руб.; от 20.03.2023 № 250 на общую сумму 65003руб.; от 21.03.2023 № 252 на общую сумму 11500руб.; от 28.03.2023 № 281 на общую сумму 11333руб.20коп.; от 29.03.2023 № 291 на общую сумму 32200руб.; от 04.04.2023 № 332 на общую сумму 22350руб.; от 06.04.2023 № 338 на общую сумму 17191руб.70коп.; от 07.04.2023 № 340 на общую сумму 6881руб.50коп.; от 07.04.2023 № 341 на общую сумму 1964руб.; от 13.04.2023 № 370 на общую сумму 32404руб.; от 25.04.2023 № 423 на общую сумму 20200руб.; от 25.04.2023 № 428 на общую сумму 10990руб.; от 19.05.2023 № 550 на общую сумму 6946руб.; от 19.05.2023 № 551 на общую сумму 10682руб.; от 23.05.2023 № 569 на общую сумму 104482руб.; от 23.05.2023 № 571 на общую сумму 15951руб.; от 24.05.2023 № 586 на общую сумму 57185руб.; от 24.05.2023 № 591 на общую сумму 1514руб.; от 25.05.2023 № 676 на общую сумму 22776руб.; от 02.06.2023 № 654 на общую сумму 9425руб.; от 03.06.2023 № 663 на общую сумму 10375руб.; от 05.06.2023 № 664 на общую сумму 15168руб.; от 05.06.2023 № 671 на общую сумму 35891руб.; от 05.06.2023 № 674 на общую сумму 5249руб.50коп.; от 09.06.2023 № 725 на общую сумму 15930руб.; от 09.06.2023 № 727 на общую сумму 213руб.; от 28.06.2023 № 849 на общую сумму 4900руб.; от 20.07.2023 № 1001 на общую сумму 9798руб. Всего по указанным УПД истцом поставлено ответчика товара на сумму 726676руб.70коп. Вместе с тем, в связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил, истец направил в адрес ООО «Светстройгрупп» претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В представленном отзыве на исковое заявление ООО «Светстройгрупп» возражало против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование заявленных требований истцом представлены УПД, а также оригиналы УПД, на основании которых произведена поставка товара, а также подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2023 года. В том числе суд учитывает, что ответчик неоднократно указывал на урегулирование спора мирным путем, вместе с тем, доказательств указанного в материалы дела не представлено, в судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик не обращался за заключением мирового соглашения к ООО «Пирамида- ДВ», вместе с тем истец представил на обозрение суда доказательства предпринятия действий на урегулирование спора со своей стороны. Учитывая изложенное, наличие подписанных директором ООО «Светстройгрупп» УПД с проставленной печатью общества, наличие подписанного акта сверки, а также непредставление ответчиком доказательств урегулирования спора мирным путем, непредставление документов, свидетельствующих об оплате задолженности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 726676руб.70коп. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Светстройгрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пирамида-ДВ" задолженность в в сумме 726676руб.70коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17524руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Светстройгрупп" в доход федерального бюджета 10руб. госпошлины. Выдать исполнительные листы. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Яфаева Е.Р. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ПИРАМИДА-ДВ" (подробнее)Ответчики:ООО "СВЕТСТРОЙГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Яфаева Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |