Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А63-11221/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-11221/2022
г. Ставрополь
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курасовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОХИМ», ст. Ленинградская, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест и К», г. Михайловск, ОГРН1192651002235, ИНН <***>

о взыскании 1 681 050 рублей задолженности и 29 811 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.07.2020, копия диплома № 26373, в отсутствие иных представителей

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОХИМ», ст. Ленинградская (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест и К», г. Михайловск (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 681 050 рублей задолженности и 29 811 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объёме, по доводам изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи, с чем на основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком 23.12.2021 был заключён договор поставки № 231221, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в собственность покупателя продукцию в количестве, номенклатуре, цене и сроки, определенные в спецификациях, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора)

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 3 496 050 рублей согласно платежным поручениям № 228 от 2412.2021 на сумму 2 295 000 рублей и № 245 от 30.12.2021 на сумму 1 201 050 рублей

Ответчик исполнил обязательство частично, поставив товар на сумму 765 000 рублей согласно УПД №1 от 05.03.2022, при этом поставщик осуществил частичный возврат денежных средств в размере 1 050 000 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, указанная выше задолженность не погашена.

При рассмотрении данного дела суд установил, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

Согласно п. 1 ст. 1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегало имущество за счет другого лица, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Кодекса.

В соответствии с п.3. ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено названным кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 кодекса, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учётом изложенного 1 681 050 рублей основного долга подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОХИМ», ст. Ленинградская, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест и К», г. Михайловск, ОГРН1192651002235, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОХИМ», ст. Ленинградская, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в размере 1 681 050 рублей и 29 811 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова