Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А39-901/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А39-901/2025
город Саранск
05 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника отчет финансового управляющего ФИО1

о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 430033, <...>)

и ходатайство финансового управляющего о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина

при участии в заседании: в отсутствие участвующих в деле лиц у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.03.2025 принято к производству заявление гражданки ФИО2 о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.04.2025 (резолютивная часть от 27.03.2025) по делу № А39-901/2025 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.09.2025.

Финансовым управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов, подтверждающих выполнение мероприятий, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов должника. Заявлено ходатайство

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

На отчет финансового управляющего поступили возражения от кредитора – гражданина ФИО3, в которых он ссылается на факт неполного выполнения мероприятий в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Определением арбитражного суда от 16.09.2025 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 23.10.2025.

От финансового управляющего к дате заседания вновь поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО4 и признании должника банкротом. Отмечено, что все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов гражданина выполнены, план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не представлен. У ФИО2 установлено наличие признаков неплатежеспособности, сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Кредитор ФИО3 указывает на необоснованные выводы финансового управляющего, сделанные им в анализе финансового состояния должника, заключении об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключении об отсутствии оснований для оспаривания сделок. Полагает, что поведение должника в процедуре банкротства является недобросовестным (сокрытие информации о втором браке, представление недостоверных сведений о своем доходе, об имуществе супруга и ребенка, о совершенных сделках), в связи с чем, просит суд временно ограничить ФИО2 права на выезд из Российской Федерации. Кроме того, кредитор заявляет о необходимости внесения должником денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., в случае не исполнения данной обязанности – о прекращении производства по делу о банкротстве.

Судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника, финансового управляющего (ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие) и иных участвующих в деле лиц.

Из представленных документов усматривается следующее.

Основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве послужило наличие задолженности и невозможность исполнения денежных обязательств перед кредиторами:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 10.01.2022 в сумме 126985 руб.27 коп., по кредитному договору <***> от 20.05.2024 в сумме 413049 руб. 96 коп.;

-ФИО3 в сумме 4331598 руб.02 коп. (решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.07.2024 по делу № 2-154/2024);

-ОСП по Октябрьскому району г.Саранска в сумме 304766 руб.22 коп. (постановление о взыскании исполнительского сбора от 04.02.2025);

-ФИО5 по договору займа от 12.06.2024 в сумме 1150000 руб.

Финансовым управляющим исполнена обязанность по опубликованию в официальных информационных источниках сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства.

В ходе реструктуризации долгов в соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторов первой и второй очереди не установлено.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы:

ФИО3 с суммой требований 4344721 руб. 65 коп. (основной долг и расходы по оплате госпошлины);

ПАО Сбербанк с суммой требований 525418 руб. 63 коп. – основной долг, 25982 руб. 01 коп. – проценты, 873 руб. 68 коп. – неустойка, 16307 руб. 68 коп. – расходы по оплате госпошлины;

ФИО6 с суммой требований 840500 руб. – основной долг, 23512 руб. 50 коп. – расходы по оплате госпошлины;

УФНС России по Республике Мордовия с суммой требований 314885 руб. 70 коп. – штрафные санкции.

На основании подготовленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделан вывод о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности. Должник не трудоустроен, доходов не имеет. В настоящее время предпосылки для восстановления финансового состояния должника и возможности погашения задолженности перед кредиторами, отсутствуют.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не установлено.

Из регистрирующих органов получены сведения, подтверждающие принадлежность должнику 1 транспортного средства и 3 объектов недвижимого имущества, в том числе жилого помещения, являющегося единственным пригодным для проживания должника и его семьи. Вследствие чего, финансовый управляющий полагает, что средств должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В ходе реструктуризации долгов проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, участвующими в деле лицами не представлен.

В соответствии со статьями 12, 14, 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 11.08.2025 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор ФИО3, имеющий 88,738% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По итогам голосования приняты решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает финансового управляющего –

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", г. Краснодар.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом

не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд установил, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и не в состоянии надлежащим образом исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Учитывая установленный факт наличия просроченной более трех месяцев задолженности, ФИО2 имеет признаки банкротства (статья 213.3 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Заявленные кредитором ФИО3 возражения на отчет финансового управляющего арбитражным судом отклонены, поскольку не позволяют прийти к иному выводу и дать иную оценку представленным документам.

Полученные данные о счетах должника, выписки по счетам и сведения о доходах за анализируемый период, не свидетельствуют о возможности погашения ФИО2 имеющейся у неё задолженности перед кредиторами, размер которой по основному долгу составляет 5736622 руб. 29 коп.

Несогласие с выводами финансового управляющего об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, не лишает кредитора права, при наличии на то законных оснований, обратиться в суд с заявлением о признании сделок недействительными. При этом, выявленные финансовым управляющим сделки должника, по итогам их анализа признакам подозрительных не отвечают.

Применительно к доводу кредитора о недобросовестном поведении должника суд отмечает, что по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о

завершении реализации имущества должника (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сведений о том, что ФИО2 препятствовала ведению процедуры реструктуризации долгов, не предоставила финансовому управляющему необходимые документы, не имеется.

Заявление кредитора о прекращении производства по делу (в случае не исполнения должником обязанности по внесению в депозит суда денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему) удовлетворению не подлежит, исходя неверного толкования норм права.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как указано в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление № 45), если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления № 45, следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

С учетом разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при наличии средств на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом были представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суд на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежный документ от 13.02.2025, л.д. 8а, т.1).

Такой обязанности должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, Законом о банкротстве не предусмотрено.

При этом, финансовым управляющим выявлено у должника имущество, сделан вывод о достаточности средств для покрытия расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

Кредитор ходатайствует об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, а при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Необходимость применения меры ограничения конституционных прав гражданина должна подтверждаться наличием прямой причинной связи между возможностью выезда гражданина из Российской Федерации и причинением вреда имущественным правам кредиторов.

Установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Оценив доводы ФИО3, арбитражный суд считает, что надлежащих доказательств, свидетельствующих о совершении должником или о его намерении совершить противоправные действия, направленные на затруднение или невозможность проведения процедуры банкротства, либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлены; факты, свидетельствующие о намерении должника сокрыть имущество либо иным образом воспрепятствовать проведению процедуры, не доказаны.

Фактов злоупотребления должником своими правами по состоянию на отчетную дату не установлено.

С учетом указанного, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства кредитора и обращает внимание, что, в случае выявления обстоятельств злоупотребления должником правом на выезд за пределы Российской Федерации, ФИО3 не лишен возможности вновь обратиться с мотивированным ходатайством об ограничении такого права, одновременно представив доказательства в обоснование заявленных требований.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Выбранной на первом собрании кредиторов саморегулируемой организацией – Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", представлены документы на кандидатуру ФИО7, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, давшего письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, у

государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражным управляющим ФИО1 заявлено о перечислении с депозита суда денежных средств на выплату вознаграждения.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит суда по платежному документу.

При указанных обстоятельствах, причитающееся вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов подлежит перечислению арбитражному управляющему ФИО1

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

2.Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

3.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Атяшево Атяшевского района Республики

Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 430033 <...>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 апреля 2026 года.

4.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Утвердить ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер - 8470, адрес для направления корреспонденции: 431444, <...>; Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство") финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

6.После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7.В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

8.В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать и получать необходимую информацию о должнике и его супруге (бывшем супруге), о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а именно:

Территориальные органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) – сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения

детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

Управление по вопросам миграции УМВД по Республике Мордовия - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

Управление Росгвардии по Республике Мордовия - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Мордовия - сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Управление ГИБДД МВД по Республике Мордовия - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

Гостехнадзор Республики Мордовия - сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

Российский Союз Автостраховщиков - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

Главное управление МЧС России по Республике Мордовия - сведения о наличии зарегистрированных маломерных судов, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

ФНС России - сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и

декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

Территориальные органы ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копии постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанный судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, размещен в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел") и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

10. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. на погашение вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 по представленным арбитражным управляющим реквизитам.

11.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова