Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А03-2267/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-2267/2020
г. Барнаул
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен мая 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлова" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Рубцовск, к Администрации города Рубцовска Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Рубцовск, о взыскании задолженности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

от истца – ФИО2, доверенность от 10.12.19, паспорт, диплом ВБА 0644549

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлова" (далее – истец, ООО "УК "Светлова") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 94 985 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 799 руб.

Исковые требования обоснованы статьями ст. 210, 215, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по содержанию выморочного имущества, а именно невнесение коммунальных платежей.

Определением суда от 25.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 25.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв, согласно которого возражал против удовлетворения требований искового заявления, мотивировав тем, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу ввиду того, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, жилое помещение № 66 расположено в многоквартирном доме № 191 по ул. Алтайская г. Рубцовск находится в управлении ООО «УК «Светлова», согласно договора управления многоквартирного дома от 22.05.2009 г.

Собственником указанного жилого помещения является ФИО3, что подтверждается договором № 1762 от 08.01.2002, выпиской из ЕГРН № 99/2020/311918546 от 07.02.2020.

Задолженность за содержание жилья за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года составила 21 962 руб., за коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года составляет 73 023 руб. 23 коп.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла, о чем 07.07.2015 внесена запись акта о смерти № 1293, наличие наследников истцом не установлено.

Полагая, что жилое помещение № 66 расположено в многоквартирном доме по адресу: <...>, является выморочным, истец направил в адрес ответчика претензию № 751 от 04.07.2018 с требованиям оплатить задолженность, неисполнение которой послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (ч. 1 ст. 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения этого дома, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

Между тем в материалы дела, представлен ответ нотариуса ФИО4, согласно которому в отношении имущества - жилого помещения № 66, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>, принадлежащее ФИО3, имеется наследственное дело № 123/2015. Наследницей по закону является ФИО5, которой 19.07.2017 по реестру № 2-1003 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру № 66, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что спорная квартира не является выморочным имуществом, ввиду наличия наследника квартиры № 66, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>, суд пришел к выводу, что настоящие требования заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 84 от 10.02.2020 уплатил государственную пошлину в размере 3 799 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на истца, поскольку решения принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева