Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А26-11452/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11452/2018
г. Петрозаводск
30 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление гражданина ФИО1 признании его банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО2 – представителя ФИО1 по доверенности от 19.10.2018,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 23 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, дата рождения 28.01.1955 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 186011, <...>) от 19.10.2018 о признании его банкротом.

Определением от 26 октября 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 27 ноября 2018 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 16 ноября 2018 года от Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

20 ноября 2018 года в суд от ФИО1 поступили дополнительные документы, а именно: почтовые уведомления о вручении заявления кредиторам, справки службы судебных приставов о результатах исполнительных производств по состоянию на 13.11.2018.

В судебном заседании 27 ноября 2018 года представитель ФИО1 поддержала заявление в полном объеме, пояснила, что кредитные обязательства образовались давно, когда должник работал по гражданско-правовым договорам и имел возможность вовремя их погашать.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 1 020 537,63 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности, решениями Петрозаводского городского суда, судебными приказами судебного участка №7 города Петрозаводска, постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств (л.д. 56-86), историей выплат пенсии (л.д. 28-31(с оборотом)), справками службы судебных приставов о задолженности по исполнительным производствам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отцовство установлено по решению Петрозаводского городского суда, л.д. 54-55 (с оборотом)). Должник не трудоустроен, получает пенсию в среднем ежемесячном размере 9 976 руб. (л.д. 28-30 (с оборотом)). За должником зарегистрировано транспортное средство Полар МЗСА81771D (прицеп), однако должник указывает на то, что транспортное средство утрачено (л.д. 35).

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 о признании его банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 000 000 рублей, единственным имуществом должника является транспортное средство – прицеп (фактическое наличие которого не подтверждено), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, единственным источником дохода является пенсия в ежемесячном размере 9 976 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» №1772-18/п от 16.11.2018, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 19.10.2018.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (ФИО4), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление гражданина ФИО1 удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения 28.01.1955 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 274, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 мая 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).



Судья

Н.А. Соколова