Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А74-2749/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2749/2020
19 июня 2020 года
г.Абакан


Резолютивная часть решения принята 17 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Демиург» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1184 руб. 40 коп.,

в отсутствие сторон,

Общество с ограниченной ответственностью «Демиург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» о взыскании 141 316 руб., в том числе: 140 000 руб. долга по договору №236-н от 15.10.2019, 1316 руб. неустойки за период с 22.01.2020 по 10.03.2020, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1184 руб. 40 коп. за период с 22.01.2020 по 10.03.2020, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, указав, что основной долг ответчиком оплачен.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера иска до 1184 руб. 40 коп.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по проведению социологических исследований для оценки наркоситуации в Республики Хакасия №236-н от 25.10.2019. Цена договора определена сторонами в пункте 2.1 в размере 140 000 руб.

Согласно пункту 4.1 договора оплата осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг на основании выставленного счета, счета-фактуры.

Истец оказал услуги надлежащим образом, что подтверждается актом оказанных услуг от 23.12.2019 на общую сумму 31 424 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 140 000 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию, которая получена ответчиком 03.02.2020 и оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик оплатил сумму основного долга, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1184 руб. 40 коп. за период с 22.01.2020 по 10.03.2020.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на оказание услуг по проведению социологических исследований для оценки наркоситуации в Республики Хакасия №236-н от 25.10.2019, регулируются статьями 702-729, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Факт оказания услуг на сумму 140 000 руб. подтверждается материалами дела, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1184 руб. 40 коп. за период с 22.01.2020 по 10.03.2020

Проверив расчет неустойки, суд признал его арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1184 руб. 10 коп.

Истец просит взыскать с ответчика 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истец представил в материалы дела: договор юридического обслуживания от 31.01.2020, заключенный с ФИО1, акт от 10.03.2020, из которого следует, что исполнитель оказал следующие услуги: анализ документов, подготовка досудебных претензий, расчетов, штрафных санкций, подготовка искового заявления, прочих ходатайств - 5000 руб., представление интересов заказчика в суде первой инстанции – 5000 руб.

Оценивая объем, стоимость и виды проделанной представителем работы в соответствии с условиями договора юридического обслуживания от 31.01.2020, учитывая среднюю стоимость юридических услуг на территории Республики Хакасия в настоящее время, а также судебную практику по данному вопросу, суд считает, что судебные расходы, понесённые истцом, являются разумными и обоснованными в размере 5000 руб.

Суд признал необоснованными судебные расходы в размере 5000 руб. за представление интересов заказчика в суде первой инстанции, поскольку представитель в судебном заседании участие не принимал.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. При подаче иска уплачена истцом платежным поручением №23 от 11.03.2020 в размере 5240 руб. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по её уплате в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истцу. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3240 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 112, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск полностью, заявление о взыскании судебных расходов - частично: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Демиург» 1184 (одну тысячу сто восемьдесят четыре) руб. 40 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №23 от 11.03.2020, 5000 (пять тысяч) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Отказать в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Демиург» из федерального бюджета 3240 руб. (три тысячи двести сорок) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №23 от 11.03.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь