СудАкт в соцсетях

Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-72790/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72790/19-151-574
г. Москва
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «РЕССТРОЙ»

к ответчику ООО «СТРОЙ-Альянс»

о взыскании 8 071 230 руб. 38 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.05.2017 года

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЕССТРОЙ» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «СТРОЙ-Альянс» задолженности по договору подряда №496067 от 28.04.2018 в размере 1 727 398, 29 руб., неустойки в размере 169 285, 03 руб., задолженности по договору №488927 от 13.04.2018 в размере 5 312 101, 31 руб., неустойки в размере 862 445, 75 руб.

Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, отзыва, доказательств. О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела без участия представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела следует, что между ООО «РЕССТРОЙ» (подрядчик) и ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС» заключен договор №496067 от 28.04.2018 по выполнению комплекса работ по реставрации лепного декора фасада на павильоне №6 «ХИМИЯ» на объекте культурного наследия федерального значения «Павильон «Химия» (бывший Литовской ССР)», 1954, архитекторы: ФИО3, ФИО4, расположенный по адресу <...>.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена, указанная в ведомости объемов и стоимости работ (приложение №3 к договору) является ориентировочной и рассчитывается исходя из единичных расценок работ, согласованных сторонами, на основании фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.

Ориентировочная цена работ по договору №496067 от 28.04.2018 составила 2 499 944, 97 руб. В соответствии с п. 4.1 договора, срок окончания работ – не позднее 30.05.2018.

В силу п. 4.6 договора, датой исполнения обязательств подрядчика по выполнению работ является дата подписания заказчиком последнего акта о приемке выполненных работ.

Дополнительным соглашением №1 от 02.07.2018 стороны согласовали дополнительные работы по реставрации лепного декора фасада на павильоне №6 «Химия».

Цена дополнительных работ определена в п. 4 соглашения №1 и составляет 1 746 696, 08 руб. Срок окончания работ – 01.08.2018 согласно п. 6 соглашения №1.

Дополнительным соглашением №2 от 01.08.2018 стороны продлили сроки выполнения работ до 30.10.2018.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика), определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Работы Истцом были выполнены надлежащим образом, в полном объеме и в согласованные Сторонами сроки, что подтверждается подписанным Сторонами Актами КС-3, КС-2 №1 от 29.10.2018 на сумму 1 339 100, 70 руб.; КС-3, КС-2 №1/Д1 от 29.10.2018 на сумму 388 297, 59 руб.

Таким образом, задолженность составляет 1 727 398, 29 руб.

Согласно части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 3.6.1 Договора, расчет за фактически выполненные работы производится в течение 15-ти банковских дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), а так же Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), при условии, что передачи отчета об использовании материалов заказчика за отчетный период, полного комплекта надлежащим образом оформленной исполнительной документации (п. 5.1.1 договора), а также получения от Государственного заказчика денежных средств в счет оплаты работ по объекту, указанному в п. 1.1 договора.

Оплата по Договору Ответчиком произведена не была.

Так же между ООО «РЕССТРОЙ» (подрядчик) и ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС» (заказчик) заключен договор подряда №488927 от 13.04.2018 на выполнение работ по устройству терразитовой штукатурки на фасаде павильона №6 «ХИМИЯ», на территории: «Достопримечательное место ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ», расположенного по адресу <...>.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена, указанная в ведомости объемов и стоимости работ (приложение №3 к договору) является ориентировочной и рассчитывается исходя из единичных расценок работ, согласованных сторонами, на основании фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.

Ориентировочная цена работ по договору №488927 от 13.04.2018 составила 6 080 027, 84 руб. В соответствии с п. 4.1 договора, срок окончания работ – не позднее 15.05.2018.

В силу п. 4.5 договора, датой исполнения обязательств подрядчика по выполнению работ является дата подписания заказчиком последнего акта о приемке выполненных работ.

Дополнительным соглашением №1 от 02.07.2018 стороны согласовали дополнительные работы по устройству терразитовой штукатурки на фасаде павильона №6 «Химия».

Цена дополнительных работ определена в п. 4 соглашения №1 и составляет 2 396 709, 00 руб. Срок окончания работ – 01.08.2018 согласно п. 6 соглашения №1.

Дополнительным соглашением №2 от 01.08.2018 стороны продлили сроки выполнения работ до 30.10.2018.

Работы Истцом были выполнены надлежащим образом, в полном объеме и в согласованные Сторонами сроки, что подтверждается подписанным Сторонами Актами КС-3, КС-2 №1 от 30.06.2018 на сумму 3 031 961, 41 руб.; КС-3, КС-2 №2 от 19.10.2018 на сумму 2 280 139, 90 руб.

Таким образом, задолженность составляет 5 312 101, 31 руб.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 12.5 договора №496067 и п. 12.5 договора №4889227 истцом исчислена сумма процентов по договору №496067 от 28.04.2018 за период с 20.11.2018 по 25.02.2019 составляет 169 285, 03 руб., по договору №4889227 от 13.04.2018 за период с 31.07.2018 по 25.02.2019 в размере 862 445, 75 руб. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании процентов является также обоснованным.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 63 356, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании статей 309, 310, 395, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТРОЙ-Альянс» в пользу ООО «РЕССТРОЙ» задолженность в размере 7 039 499 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 031 730 руб. 78. коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 63 356 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.В. Вольская