Решение от 6 апреля 2024 г. по делу № А33-3316/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 апреля 2024 года

Дело № А33-3316/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.03.2024.

Мотивированное решение составлено 06.04.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройКомплекс" (ИНН 9721066396, ОГРН 1187746525273)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройКомплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки № 02.2400.7590.23 от 16.08.2023г. в размере 492 516,00 руб., неустойки за период с 28.08.2023г. по 31.01.2024г. в размере 24 625,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 343,00 руб.

Определением от 07.02.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

29.03.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

03.04.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.03.2024.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройКомплекс" (поставщик) заключен договор поставки № 02.2400.7590.23 от 16.08.2023 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. поставщик обязуется поставить покупателю комплектующие и зап. части для средств вычислительной и оргтехники (далее – продукция) в ассортименте, количестве, качестве, по ценам, оговоренным сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1. договора цена договора без НДС составляет 410 430 рублей 00 коп., кроме того НДС по ставке 20% - 82 086 рубля 00 коп. Всего с НДС цепа договора составляет 492 516 рублей 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.4. договора продукция оплачивается покупателем в течение 7 рабочих дней со дня фактического получения партии продукции согласно заявке покупателем по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисление неустойки осуществляется, начиная с дня, следующего за последним днем установленного договором срока исполнения покупателем своих обязательств по оплате. всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа. (пункт 6.3. договора).

В пункте 6.6. договора стороны, согласовали, что все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Спецификацией к договору согласованы следующие условия на поставку комплектующих и зап. частей для средств вычислительной и оргтехники:

№
п/п

Номенклатурный

номер SAP

Наименование продукции

Полная характеристика и

комплектация

Наименование

аналога

Страна происхождения

товара и его

производитель

Ед. изм.

Кол-

во

Цена единицы,

руб. без НДС

Общая

сумма, руб. без НДС

1
1000003128

Диск жесткий WD 18Tb UH721818ALE6L4

Китай

шт

12

32 230,00

386 760,00

2
4013800091

Контроллер MegaRAID SAS LSI 9361-8i SGL

Китай

шт

1
23 670,00

23 670,00

Итого общая сумма без НДС, руб.

410 430,00

НДС, руб.

82 086,00

Итого общая сумма с НДС, руб.

492 516,00

Во исполнение договора со стороны поставщика в материалы дела представлен универсально-передаточный документ № 29 от 11.08.2023, согласно которому 16.08.2023 года поставщик произвел поставку продукции в адрес покупателя. Универсально-передаточный документ подписан сторонами, проставлены оттески печатей. Товар по вышеперечисленному универсально-передаточному документу принят ответчиком без замечаний.

В установленный договором срок покупатель не произвел оплату за поставленный товар.

08.09.2023 года от покупателя в адрес поставщика поступило письмо, где ответчик сообщает, что оплатить имеющуюся задолженность перед поставщиком по подписанному УПД № 29 не имеется возможности.

22.09.2023 года в адрес покупателя была направлена претензия № 706 с требованием об оплате имеющейся задолженности, оплаты не поступило.

05.10.2023 года в адрес покупателя была направлена претензия № 745 с требованием об оплате имеющейся задолженности, оплаты не поступило.

30.11.2023 года в адрес покупателя была направлена претензия № 889 с требованием об оплате имеющейся задолженности.

06.12.2023 года покупатель ответным письмом № 1.3/01/1458 сообщил, что погасить имеющуюся перед поставщиком задолженность по заключенному договору не представляется возможным.

22.01.2024 года от покупателя в адрес поставщика поступило письмо, где ответчик сообщает, что оплатить имеющуюся задолженность перед поставщиком по подписанному УПД № 29 не имеется возможности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор № 02.2400.7590.23 от 16.08.2023 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Факт поставки истцом товара на сумму 492 516 руб. подтверждается представленным универсально-передаточным документом № 29 от 11.08.2023.

Доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

В отзыве на исковое заявление от 15.02.2024 ответчик факт поставки подтверждает, в обоснование неоплаты ссылается на неудовлетворительное имущественное положение.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком продукции ответчик в материалы дела не представил, требования истца о взыскании долга обоснованы, подлежат полному удовлетворению в размере 492 516 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку долг за поставленную продукцию ответчиком не оплачен, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.3. договора истец согласно представленному расчёту, начислил неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате продукции в сумме 24 625,80 руб.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом, признан не противоречащим установленным по делу обстоятельствам:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

492 516,00

28.08.2023

Новая задолженность на 492 516,00 руб.

492 516,00

28.08.2023

31.01.2024

157

12

492 516,00 х 157 х 1/360 х 12%

25 775,00 р.

Итого: 25 775,00 руб.

но не более 5%: 24 625,80 руб.

Сумма основного долга: 492 516,00 руб.

Сумма неустойки: 24 625,80 руб.

Ответчик расчет не оспорил.

В отзыве на исковое заявление от 15.02.2024 ответчик ссылается на тяжелое материальное положение, отрицательный финансовый результат по итогам 2022 г.

Между тем, условия договора содержат положения о минимальном размере неустойки: в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа. (пункт 6.3. договора).

Оснований для дополнительного снижения начисленной неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 13 343 руб. согласно платежному поручению № 11 от 31.01.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройКомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 492 516 руб. задолженности по договору поставки № 02.2400.7590.23 от 16.08.2023, 24 625,80 руб. неустойки за период с 28.08.2023 по 31.01.2024, 13 343,00 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 11 от 31.01.2024.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

А.А. Катцина