Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А60-48793/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48793/2018
25 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48793/2018

по иску Муниципального унитарного предприятия «Богдановичские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богдановичская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 678 663 руб. 68 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 03.05.2018,

от ответчика не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 9 678 663 руб. 68 коп., в том числе 9 562 332 руб. 74 коп. основной долг за фактически поставленную тепловую энергию на отопление с мая по июнь 2018 года, 11 330 руб. 94 коп. неустойку за период с 21.06.2018 по 20.08.2018.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 9 562 332 руб. 74 коп. основной долг, 326 376 руб. 24 коп. неустойку за период с 21.06.2018 по 08.10.2018. Увеличение исковых требований принято судом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указа на частичную оплату в размере 45 000 руб. 00 коп. Просит отказать истцу в удовлетворении иска в части произведенной оплаты. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебное заседание ответчик не явился.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 9 517 332 руб. 74 коп. основной долг, 409 270 руб. 89 коп. неустойку за период с 21.06.2018 по 24.10.2018, с продолжением начисления неустойки с 25.10.2018 по день фактической оплаты долга. Увеличение исковых требований принято судом.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и предоставления услуг по подготовке производственной воды для нужд систем теплоснабжения № 1-Ю от 01.01.2011г., согласно которому истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление объектов жилищного фонда в период с мая 2018 года по июнь 2018 года на общую сумму 9 562 332 руб. 74 коп., что подтверждается актами, подписанными ответчиком.

Ответчик произвел частичную оплату в размере 45 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Расчеты за потребленную тепловую энергию и производственную воду должны производится ответчиком в соответствии с п. 4.4. договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая 2018 года по июнь 2018 года по договору поставки тепловой энергии и предоставления услуг по подготовке производственной воды для нужд систем теплоснабжения № 1-Ю от 01.01.2011г., исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в размере 9 517 332 руб. 74 коп. в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

В соответствии с расчетом истца за период с 21.06.2018 по 24.10.2018 размер пени, начисленной в соответствии с ч. 9. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», составляет 409 270 руб. 89 коп.

Произведенный истцом расчет проверен судом ответчиком не оспорен, контррасчет пени не представлен, в связи, с чем, требования истца подлежат удовлетворению в указанной части в заявленном истцом размере 409 270 руб. 89 коп.

Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при принятии иска к производству суда была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богдановичская» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Богдановичские тепловые сети» 9 926 603 (девять миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот три) рубля 63 копейки, в том числе долг в сумме 9 517 332 (девять миллионов пятьсот семнадцать тысяч триста тридцать два) рубля 74 копейки и пени, начисленные за период с 21.06.2018 по 24.10.2018, в сумме 409 270 (четыреста девять тысяч двести семьдесят) рублей 89 копеек, с продолжением начисления пени, начиная с 25.10.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богдановичская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 633 (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.Г. Манакова