Резолютивная часть решения от 21 февраля 2020 г. по делу № А28-3056/2019Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 34/2020-25492(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-3056/2019 г. Киров 21 февраля 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>; 610017, Россия, <...>) к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Агентство энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, <...>) о взыскании 698 072 рублей 94 копеек третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Лайт Аудио Дизайн» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 454138, <...>), общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 195220, <...>, лит. А, помещение 2Н), при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от 04.09.2019, ответчика ФИО3 по доверенности от 13.01.2020, третьего лица ООО «ТД «ЭТМ» ФИО4 по доверенности от 19.04.2019 № 838. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>; 610017, Россия, <...>) к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Агентство энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Уральская, д.7) о взыскании 955482 (девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 07 копеек, из них: стоимость неисправного оборудования в размере 862971 (восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 07 копеек, убытки (реальный ущерб) в виде затрат по монтажу/демонтажу неисправного оборудования в сумме 92511 (девяносто две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, отказать. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Агентство энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, <...>) денежные средства в сумме 72100 (семьдесят две тысячи сто) рублей 00 копеек. Уплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт судебной экспертизы «СТЭЛС» (ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 454091, <...>; почтовый адрес: 454091, <...>) стоимость работ по выдаче экспертного заключения в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (с даты изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.В. Агалакова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 17.05.2019 5:43:12Кому выдана Агалакова Надежда Вячеславовна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергоэффективные технологии" (подробнее)Ответчики:КОГУП "Агентство энергосбережения" (подробнее)Иные лица:АНО "Центр технических экспертиз" (подробнее)НИИСЭ-СТЭЛС (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) Судьи дела:Агалакова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |