Решение от 23 января 2020 г. по делу № А46-8366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8366/2019
23 января 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брагишем Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 359 940 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, по доверенности от 19.02.2019 № 02/1633 (удостоверение),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.07.2019 б/н (паспорт),



УСТАНОВИЛ:

департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (далее - ООО «Национальный земельный фонд», ответчик) о взыскании 359 940 руб. неустойки по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44.

В судебном заседании, состоявшемся 16.01.2020, представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29.05.2017 департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение подрядных работ № 44.

В соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 подрядчик обязуется по заданию муниципального заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить подрядные работы по подготовке проекта межевания и внесение изменений в проект планировки территории, расположенной в границах: граница полосы отвода южной ветки железной дороги – улица 1-я Комсомольская – улица Новосортировочная – улица Красной Звезды – улица Ростовская – улица Новгородская – граница полосы отвода железной дороги вдоль улиц Хабаровская, 1-я Путевая, Черлакского тракта в Ленинском административном округе города Омска, утверждённый постановлением Администрации города Омска от 30.04.2013 № 455-п (далее - работы) и сдать их результат муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

Место выполнения работ – по месту нахождения подрядчика (пункт 1.2 контракта).

В пункте 1.3 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 стороны согласовали срок выполнения работ – в течение 10 месяцев с даты предоставления муниципальным заказчиком исходных данных подрядчику в соответствии с пунктом 9 технического задания (приложение к настоящему контракту). Исходные данные предоставляются муниципальным заказчиком подрядчику в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего контракта.

Цена контракта составляет 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

В силу пункта 2.6 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 оплата работ производится муниципальным заказчиком поэтапно, после полного завершения работ по каждому этапу:

I этап – путём перечисления на расчётный счёт подрядчика денежных средств в размере 30% от цены контракта в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приёма выполненных работ по I этапу на основании выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта);

II этап – путём перечисления на расчётный счёт подрядчика денежных средств в размере 70% от цены контракта в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приёма выполненных работ по II этапу на основании выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта).

Этапы определяются пунктом 9 технического задания (приложение к настоящему контракту).

Как указано в пункте 3.1.3 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 подрядчик обязан выполнить работы в объёме и в срок, предусмотренные настоящим контрактом, и сдать выполненные работы муниципальному заказчику. Обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приёмке работ, а также обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных в течение гарантийного срока, определённого настоящим контрактом, в сроки, установленные актом о выявленных недостатках (пункт 3.1.5 контракта).

В силу пункта 3.3.2 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 муниципальный заказчик обязан принять выполненные подрядчиком работы по актам сдачи-приёма выполненных работ по каждому этапу или предоставить подрядчику мотивированный отказ в приёмке, приложив перечень недостатков со сроками их устранения.

В соответствии с пунктом 4.1 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 сдача и приёмка выполненных работ производится сторонами после выполнения работ по каждому этапу работ в соответствии с пунктом 9 технического задания (приложение к настоящему контракту). Сдача выполненных работ подрядчиком и их приёмка муниципальным заказчиком по каждому этапу работ оформляется двусторонними актами сдачи-приёма выполненных работ, составленными подрядчиком, которые подписываются сторонами (пункт 4.2 контракта). Муниципальный заказчик в срок не более 3-х рабочих дней с момента получения от подрядчика документов, подтверждающих выполнение работ в соответствии с настоящим контрактом, осуществляет их приёмку по объёму и качеству (пункт 4.3 контракта).

Согласно пункту 6.1 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по настоящему контракту обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, муниципальный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (пункт 6.4 контракта).

Из пункта 6.5 муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44 следует, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком и определяется по формуле установленной пунктами 6-8 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063:

П = (Ц - В) х С (где Ц – цена контракта; В – стоимость фактически исполненного в установленный срок подрядчиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приёмке результатов выполнения работ, в том числе отдельных этапов исполнения контракта; С – размер ставки)

Размер ставки определяется по формуле: С = СЦБ х ДП (где: СЦБ – размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учётом коэффициента К; ДП – количество дней просрочки)

Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК х 100% (где ДП – количество дней просрочки; ДК – срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Как следует из пункта 9 технического задания (приложение № 1 к муниципальному контракту на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44) работы выполняются в течение 10 месяцев с даты предоставления муниципальным заказчиком исходных данных подрядчику, включая следующие этапы:

1-й этап:

1.1) сбор подрядчиком исходных данных, подготовка документации по планировке территории, передача документации муниципальному заказчику – 4 месяца с даты предоставления муниципальным заказчиком исходных данных подрядчику;

1.2) проверка муниципальным заказчиком выполненной работы на соответствие техническому заданию – I месяц с даты предоставления подрядчиком документации муниципальному заказчику;

1.3) доработка подрядчиком документации по планировке территории по замечаниям муниципального заказчика (при наличии) – 1 месяц с даты регистрации замечаний к документации;

2-й этап:

2.1) организация и проведение публичных слушаний по вопросу утверждения документации по планировке территории муниципальным заказчиком совместно с подрядчиком – 2 месяца с даты предоставления подрядчиком документации, доработанной по замечаниям муниципальному заказчику;

2.2) доработка подрядчиком документации по планировке территории по результатам публичных слушаний (при необходимости) – 1 месяц с даты проведения публичных слушаний;

2.3) утверждение документации по планировке территории путём обеспечения муниципальным заказчиком принятия соответствующего постановления Администрации города Омска – 1 месяц с даты предоставления подрядчиком документации, доработанной по результатам публичных слушаний муниципальному заказчику.

Таким образом, как следует из вышеизложенного, срок выполнения работ по I этапу в соответствии с условиями контракта определён 13.12.2017, однако фактически работы выполнены 28.06.2018.

Оплата по I этапу произведена в полном объёме в сумме 840 000 руб. платёжным поручением от 27.10.2017 № 367.

В результате внеплановой выездной проверки исполнения контракта департаментом финансов Администрации города Омска составлен акт от 12.07.2018 № 76, в котором указано на нарушение департаментом архитектуры положений части 8 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ, статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как Департаментом оплачены выполненные подрядчиками не в полном объёме работы I этапа, что повлекло неправомерное расходование средств бюджета города Омска в размере 840 000 рублей.

В предписании об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок от 14.08.2018 ДАГ/2855 департамент финансов Администрации города Омска предписал департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в срок до 13.05.2019 направить требование об уплате неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств и принять меры по взысканию неустойки в виде пени.

26.12.2018 истцом в адрес ООО «Национальный земельный фонд» было направлено требование с предложением произвести оплату неустойки (с приложением расчёта суммы неустойки) в размере 359 940 руб.

04.02.2019 в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска поступил ответ ООО «Национальный земельный фонд» о том, что работа по I этапу была принята истцом без замечаний, что подтверждается актом приёма-передачи от 28.09.2017, внесение изменений в документацию было обусловлено пожеланиями заказчика и не связано с некачественностью проектной документации.

Однако, документация подрядчиком была представлена 28.09.2017, акт сдачи - приёмки выполненных работ от 28.09.2017 № 49 подписан 26.10.2017 года без замечаний.

Факт выполнения и передачи работ заказчику не освобождает подрядчика от обязанности исполнения последним недостатков, выявленных в процессе рассмотрения представленной документации.

К представленной ответчиком документации Департаментом неоднократно направлялись письменные замечания (письмо от 09.10.2017 № 06/10754, от 23.11.2017 № 06/11851, от 26.01.2018 № 06/930, от 16.02.2018 № 06/1815, от 27.03.2018 № 06/3701, от 22.05.2018 № 06/5925), касающиеся способов образования земельных участков в нарушение Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утверждённых Решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201, а именно: образования земельных участков с условно разрешённым видом использования, образования земельных участков с запрещённым видом использования, образованием земельных участков в двух территориальных зонах; выявления пересечения земельных участков, не соблюдения требований к предельным размерам земельных участков, а также несоответствия проекта межевания территории утверждённому проекту планировки территории, неверного указания номеров земельных участков и т.д., что видно из представленной в материалы дела переписки.

Сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту, департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 ГК РФ. К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого контракта, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по подряду, которые регулируются главой 37 ГК РФ, а также Законом № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей её результата заказчику.

Характер основного обязательства по спорному контракту (выполнить подрядные работы (по заданию муниципального заказчика) по подготовке проекта межевания и внесение изменений в проект планировки территории позволяет отнести его к договорам, регулируемым § 4, 5 ГК РФ подряд на выполнение проектных и изыскательских работ и подрядные работы для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из положений статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В статье 761 ГК РФ указано, что подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несёт ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ (пункт 1). При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причинённые убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное (пункт 2).

В силу статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Также, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при её приёмке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приёмку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункты 1, 2 статьи 720 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определёнными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Следовательно, в силу положений статьи 720 ГК РФ проведение работ может быть подтверждено актом приёма-передачи или иным приравненным к нему документом, так и иными доказательствами.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование о взыскании с ООО «Национальный земельный фонд» неустойки Департамент должен доказать фактическое нарушение обязательств, принятых на себя ответчиком по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В рассматриваемом случае, предметом спора является выполнение I этапа работ по спорному контракту с нарушением требований к их качеству.

По убеждению суда, подписание муниципальным заказчиком акта сдачи-приёмки выполненных работ от 28.09.2017 № 49 не лишает его возможности ссылаться на недостатки выполнения работ.

Так, в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» отмечено, что наличие акта приёмки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объёму и стоимости работ.

Согласно части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Возможность применения означенной позиции высшей судебной инстанции и к договорам подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подтверждена сформированной судебной практикой (например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2019 № Ф04-2669/2019 по делу № А46-52/2018).

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения обязательств, принятых на себя ответчиком по контракту, суд полагает правомерным требование Департамента о начислении неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 АПК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определённую законом или договором.

К тому же, в силу пункта 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Названное положение Закона № 44-ФЗ воспроизведено сторонами и в пунктах 6.4, 6.5 контракта.

Расчёт истца ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям контракта.

Поскольку неустойка предусмотрена контрактом, а факт просрочки установлен судом, требование о взыскании неустойки признаётся судом обоснованным.

Доказательств, свидетельствующих о погашении испрашиваемой истцом суммы в добровольном порядке до рассмотрения спора по существу в размере 359 940 руб. в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая факт наличия нарушений со стороны ООО «Национальный земельный фонд» условий муниципального контракта на выполнение подрядных работ от 29.05.2017 № 44, иск Департамента подлежит удовлетворению в полном объёме.

Из разъяснений, приведённых в пунктах 1 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах», следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов по правилам АПК РФ возлагается на ответчика. Поскольку Департамент освобождён от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 359 940 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 199 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья С.В. Луговик