Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А07-30503/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-30503/2019
г. Уфа
06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020

Полный текст решения изготовлен 06.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Газовик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 13 020 руб. 00 коп., неустойки в размере 116 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 63 от 24.07.2019, паспорт, диплом 100204 0008764 от 11.06.2014 (рег.номер 230 от 30.06.2014)

от ответчика – не явились, уведомлены.

Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Товариществу собственников жилья "Газовик" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.01.2019 г. №ТКО/Ю 0267-000432 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь-март 2019 г. в размере 13 020 руб., неустойки в размере 116 руб. 18 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2019 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 07.11.2019 г.

До принятия решения истец представил заявление об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом пени, которым просил взыскать основной долг в размере 13 020 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 082 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.01.2020 года судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 30.01.2020 11:45.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан с учетом положений ст. 121,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках», что свидетельствует о соблюдении правил ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, после перерыва стороны не явились.

Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал по доводам отзыва, просил в удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договора №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ( далее – договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п. 4 договора дата начала оказания услуг п обращению с ТКО – 01 января 2019 г.

Согласно п. 6 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Непосредственный расчет ежемесячной платы по договору отражается в платежном документе (квитанция, счет на оплату – в печатном виде). Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п. 4 настоящего договора. Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п. 4 настоящего договора. Стоимость оказанных услуг по договору определяется согласно действующего законодательства Российской Федерации.

На основании п. 7 договора потребитель ежемесячно до 10-го числа, следующего за расчетным месяцем, оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 потребитель обязуется принять оказанные Региональным оператором услуги, подписать УПД и вернуть один экземпляр УПД, либо направить мотивированный отказ от подписания УПД Региональному оператору не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения УПД.

При неполучении от потребителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанного УПД, либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг УПД считаются согласованными и подписанными, а услуги по обращению с отходами считаются оказанными в полном объеме и подлежащими оплате.

Согласно п. 26 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как указывает истец, во исполнение условий договора региональный оператор свои обязательства по приему коммунальных отходов за период с января по март 2019 исполнил надлежащим образом, что подтверждается первичными документами - счетами-фактурами (УПД): за январь 2019 г. № 1241 от 31.01.2019 г. на сумму 4 340 руб., за февраль 2019 г. счет-фактура № 3105 от 28.02.2019 г. на сумму 4 340 руб., за март 2019 г. счет-фактура № 6240 от 31.03.2019 г. на сумму 4 340 руб.

Указанные УПД направлены ответчику с сопроводительным письмом от 25.07.20149 г. №1687ф для подписания.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, по расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 13 020 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия №219-вт 23.07.2019 г. об оплате задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате стоимости оказанных услуг ответчиком не исполнены, претензия оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, считает договор №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами не заключенным, поскольку у сторон возникли разногласия при согласовании пунктов 15 е), 15 и) договора, в связи с чем оснований для взыскания задолженности не имеется.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение наличия между сторонами договорных обязательств истцом представлен договор №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ( далее – договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Как указали стороны и следует из материалов дела, 29.01.2019г. договор № ТКО/Ю 0267-000432 был подписан ответчиком с протоколом разногласий от 29.01.2019 г.

Однако в дальнейшем, 11.03.2019 г. ООО РО «Эко-Сити» подписал протокол разногласий к протоколу урегулирования разногласий, в котором ООО РО «Эко-Сити» не принял изложенный в договоре пункт 15 е) «ежемесячно, в срок до 20-го числа отчетного месяца представлять в ТСЖ «Газовик» информацию для начисления платы по форме, указанной в приложении № 2. Все документы, составляемые во исполнение настоящего договора, представляются потребителю по адресу РБ, <...> почтой или иным способом».

Также ООО РО «Эко-Сити» не принял поправку в пункт 15 и) договора: «ежемесячно, в срок до 7- го числа месяца, следующего за расчетным составлять и предоставлять на утверждение УПД. Все документы, составляемые во исполнение настоящего договора, представляются потребителю по адресу РБ, <...> почтой или иным способом».

Кроме того, ООО РО «Эко-Сити» не принял исключение из договора пункта в следующей редакции: «Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях».

Представленный истцом 11.03.2019 г. протокол разногласий к протоколу урегулирования разногласий к договору № ТКО/Ю 0267-000432 от 29.01.2019 г. с стороны ответчика не был подписан, следовательно, ответчик указанную редакцию договора не утвердил.

Таким образом, в ходе согласования условий договора № ТКО/Ю 0267-000432 от 29.01.2019 г. сторонами не было достигнута соглашения при урегулировании разногласий по отдельным пунктам договора.

Однако судом установлено, что взаимоотношения сторон по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат регулированию, в том числе, Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), пунктом 8(15) которого установлено, что в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Указанным Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 также утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, поскольку протокол разногласий к протоколу урегулирования разногласий, направленный 11.03.2019 истцом ответчику последним не был принят и подписан, суд приходит к выводу, что разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сторонами не урегулированы, и в соответствии с п. 8(15) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным между ООО РО «Эко-Сити» и ТСЖ «Газовик» на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Статье 1 Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) внесена статья 157.2 ЖК РФ, согласно п. 1, ч.1 которой при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в том числе при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу №2/2018 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от 30.11.2018 г., было принято решение о заключении собственниками помещений в МКД по адресу <...>, действующими от своего имени, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией с 01.01.2019 г. (л.д.36-43).

В соответствии с ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно, в том числе в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

Письмом №380 от 21.12.2018 г. истец уведомил ответчика о том, что ООО РО «Эко-Сити» вправе отсрочить заключение прямых договоров с собственниками МКД на 3 месяца, в связи с чем просил ответчика направить пакет документов для заключения договора между ТСЖ «Газовик» и ООО РО «Эко-Сити» (л.д.44).

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец до заключения прямых договоров непосредственно с собственниками МКД по адресу <...>, в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 г. оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договора №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО РО «Эко-Сити» и ТСЖ «Газовик», заключенного на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156.

В дальнейшем истец направил в адрес ответчика соглашение от 12.04.2019г. о расторжении договора №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.04.2019 г.

Доводы ответчика о незаключенности между сторонами договора №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. и , как следствие, отсутствие оснований для оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судом отклоняется, поскольку, как ранее указано судом, договор №ТКО/Ю 0267 от 29.01.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами признан судом заключенным на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, а также с учетом положений пункта 8 (18) раздела I (1) указанного постановления, согласно которому до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4 Постановления правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление правительства РФ от 25 августа 2008 № 641" обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами.

На основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018, заключенного по результатам конкурсного отбора, общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № 3 в Республике Башкортостан.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 № 466 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан" и Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую Обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" в зоне деятельности регионального оператора №3 Республики Башкортостан" от 23.03.2019 № 65 утверждены нормативы накопления ТКО.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Указанный порядок согласуется с п.7 договора.

Факт оказания обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" услуг за период с января по март 2019 г. подтверждается счетами-фактурами№ 1241 от 31.01.2019 г. на сумму 4 340 руб., № 3105 от 28.02.2019 г. на сумму 4 340 руб., № 6240 от 31.03.2019 г. на сумму 4 340 руб., выставленными за спорный период, указанные документы направлены истцом на электронный адрес ответчика с сопроводительным письмом от 25.07.20149 г. №1687ф для подписания.

В соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 г. № 505, учет твердых коммунальных отходов, производится расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов определен Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" как среднее количество твердых коммунальных отходов, образующихся в единицу времени.

На основании п. 15 типового Договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июля 201 6 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 466 от 12.1 0.2017 года,

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства РБ от 26.12.2018 г. №642 «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Башкортостан от 12.10.2017 г. № 466 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан» установлен норматив накопления ТКО на территории Республики Башкортостан в части многоквартирного дома составляет 1,92 м3/год на 1 человека в том числе крупногабаритные отходы.

В соответствии с п. 14.8 (27) Постановления Правительства РФ от 06.05.201 1 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяц.

Согласно п. 148.34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 201 1 г, № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в 1-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в 1-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9 (1 ):

Pi = ni х Nн i / 12 x Tотх,

где:

ni – количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nнi - норматив накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. №269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов";

Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с Протоколом № 2/2018 собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, проведенного в форме очного голосования от 30.11.2018 г. и приложением № 1 к типовому Договору № ТКО/Ю 0267-000432 от 29.01.2019 г. (подписано с обеих сторон) количество проживающих, по указанным ответчиком адресам, составляет 62 человека, то есть по 1 (одному) человеку в квартире.

Таким образом, ежемесячный объем накопления ТКО согласно приложению № 1 к типовому Договору К» ТКО/Ю 0267-000432 составляет:

1.92 м3.\12 мес. х 62 чел. = 9,92 м3.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 65 от 29,03.2019 г, «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30 ноября 2018 года № 414 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан», установлена стоимость услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителей группы «население» в размере 597,55 руб./м3 без учёта НДС на период с 01 января 2019 г. по 30 июня 2019 г.

В настоящее время в республике установлена единая плата — 70 рублей, где организована регулярная система вывоза, и 35 рублей — где вывоз до 1 января 2019 года не осуществлялся.

Тариф за 1 м3 в месяц рассчитывается следующим образом:

70 руб. / (1,92 м3 / 12 мес.) = 437,5 руб. с учетом НДС 20 % (без учета НДС 364,58руб.).

Таким образом, стоимость оказанной услуги, по указанному Ответчиком адресу. согласно приложению №1 к типовому Договору № ТКО/Ю 0267-000432, в месяц составляет 4 340 руб. (9,92 м3. х 3.64.58 руб. + 20 % (НДС) =4 340 руб.).

Расчет объемов, вывозимых ТКО объектов ответчика, производился истцом на основании действующего законодательства и подробно приведен в пояснениях по расчету. Данный расчет проверен, признан верным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания Обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" услуг по договору подтвержден материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как определено в статье 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ "О бухгалтерском учет" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Таким образом, факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В нарушение вышеуказанного ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате в полном объеме, не представил.

Согласно п. 20 договора в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 (двух) незаинтересованных лиц или с использованием фото- и(или) видеофиксации и в течении 3 (трех) направляет акт Региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течении разумного срока, определенного потребителем.

Ответчиком возражений по качеству оказанных услуг, либо доказательств не оказания истцом таких услуг по вывозу ТКО с объекта, находящегося в управлении ответчика, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, доказательств составления акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручении его представителю регионального оператора не представлено, равно как и не представлено доказательств оказания услуг по обращению с ТКО со стороны каких-либо иных третьих лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.01.2019 г. №ТКО/Ю 0267-000432 за период январь-март 2019 г. в размере 13 020 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за просрочку оплаты услуг за период с 01.08.2019 по 20.01.2020 г. в размере 1 082 руб. 91 коп. с учетом принятых уточнений.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 26 договора (а также п. 22 типового договора) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно информации Банка России ставка рефинансирования с 16.12.2019 г. составляет 6,25%.

Согласно уточнённому иску за период с 01.08.2019 по 20.01.2020 г. истцом начислена неустойка в размере 1 082 руб. 91 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 6,25%. Расчет судом проверен, признан верным, оснований для перерасчета не имеется.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 1 082 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Газовик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 13 020 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 082 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР "ЭКО-СИТИ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Газовик" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ