Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А56-39300/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39300/2020
22 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Конгломерат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи ФИО2, д. 10, кв. 57)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 51, корп. 1, лит. А, пом. 4-Н),

при участии:

временного управляющего ФИО3 (паспорт),

от ПАО Сбербанк - ФИО4 (по доверенности от 13.02.2020),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Конгломерат» с заявлением о признании ООО «Высота» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.05.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 06.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 05.08.2020, заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Высота» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 03.02.2021.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

Протокольным определением от 03.02.2021 судебное заседание отложено на 19.03.2021.

Определением от 19.03.2021 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом отложено на 21.04.2021, а также назначено заседание по вопросу о прекращении производства по делу на ту же дату.

К судебному заседанию от ПАО Сбербанк поступила письменная позиция, согласно которой кредитор возражает против прекращения производства по делу и ходатайствует о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финасирования. Представитель ПАО Сбербанк возражал против прекращения производства по делу по доводам, изложенных в письменной позиции; поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения на сайте ЕФРСБ, а также в газете «Коммерсантъ».

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы:

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование кредиторов третьей очереди, сумма требований составляет 6 819 513,57 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

11.03.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего.

На указанном собрании приняли участие кредиторы, размер требований которых составляет 90,99 %. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: не принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Высота» банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; выбрать в качестве конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать; возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, суд считает возможным признать ООО «Высота» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отклоняется судом, поскольку заявленное ходатайство временного управляющего является преждевременным, не исчерпана возможность пополнения конкурсной массы, а также собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона № 127-ФЗ, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего (в том числе исполняющего обязанности) составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона № 127-ФЗ, расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве взыскиваются с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Высота» отказать.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 51, корп. 1, лит. А, пом. 4-Н).

Признать ООО «Высота» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Высота» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21 октября 2021 года.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Высота» на члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер: 9989; адрес для направления корреспонденции: 193231, Санкт-Петербург, а/я 3).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 26 мая 2021 года в 09 час. 53 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес (место нахождения): 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3; 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, лит. А, пом. 2-Н, № 436) представить сведения по кандидатуре арбитражного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 октября 2021 года в 09 час. 37 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Взыскать с ООО «Высота» в пользу ООО «Конгломерат» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.А.Шведов