Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А79-7256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7256/2017
г. Чебоксары
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 19.10.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Чувашавтодор", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 36 443 руб. 95 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.06.2017 №01,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.12.2016 №129,



установил:

открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ответчик) 36 443 руб. 95 коп. неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям по договору №775, в то время как истцом ответчику перечислены денежные средства в сумме 36 443 руб. 95 коп. за технологическое присоединение.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала в полном объеме, пояснила, что срок действия договора №775 составляет 2 года, договор расторгнут, заинтересованность в его исполнении у истца отсутствует.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что сторонами не выполнены мероприятия по технологическому присоединению. Указала, что Договор на момент судебного заседания является действующим.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор №775 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (типовая форма утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.2011 №129) (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет выше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)) (далее – Договор). По условиям названного Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергоприниматющих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) Базы Цивильского участка (ПУ) Чебоксарского ТПУ ОАО "Чувашавтодор", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергоприниматющих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 55 (кВт); категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 10 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт (пункт 1 Договора).

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего Договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего Договора.

По условиям пункта 10 Договора размер платы за технологическое присоединение установлен Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурсной политике и тарифам от 09.12.2014 №44-18/и и составляет 36 443 руб. 35 коп., в том числе НДС 18% 5 559 руб. 25 коп.

Согласно пункту 12 Договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Ответчик выставил истцу счет на оплату от 10.07.2015 №376 в сумме 36 443 руб. 95 коп.

Истец платежным поручением от 12.01.2016 №101 перечислил денежные средства ответчику в размере 36 443 руб. 95 коп. с указанием назначения платежа "за технологическое присоединение по счету №376 о 10.07.2016 по договору №775 от 10.07.2015".

Обязательства по технологическому присоединению согласно условиям заключенного Договора ответчиком выполнены не были, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией от 14.09.2016 №03/1168, в которой просил вернуть денежные средства в размере 36 443 руб. 95 коп. Претензия ответчиком оставлена без внимания, что явилось основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, обязательства возникают из неосновательного обогащения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий, а именно: 1) когда имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение собственного имущества приобретателя; 2) когда такое приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; 3) при отсутствии для этого правового основания, то есть если оно не основано на законе или иных правовых актах или на сделке.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении подлежат применению и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 16 Договора стороны согласовали право заявителя на его расторжение в одностороннем порядке при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения.

Указанное условие Договора согласуется с положениями пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

Из представленных в материалы дела доказательств, пояснений сторон, данных в ходе судебного заседания, следует, что сроки технологического присоединения по Договору истекли, мероприятия по технологическому присоединению осуществлены не были.

Истец указал, что по истечении срока действия Договора не имеет заинтересованности в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Базы Цивильского прорабского участка (ПУ) Чебоксарского ТПУ ОАО "Чувашавтодор".

14.09.2017 истец направил в адрес ответчика письмо №487, в котором заявил об одностороннем отказе от Договора ввиду прекращения ОАО "Чувашавтодор" производственной деятельности и применения мероприятий судебной ликвидации.

Принимая во внимание неосуществление мероприятий по технологическому присоединению по Договору, истечение срока его действия, суд приходит к выводу о правомерности одностороннего отказа истца от Договора в порядке пункта 16 Договора, статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, о соблюдении процедуры такого отказа, в связи с чем Договор прекратил действие расторжением с момента получения ответчиком письма от 14.09.2017 (20.09.2017 согласно отметке на почтовом уведомлении).

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств истца в сумме 36 443 руб. 95 коп.

Перечисленные истцом денежные средства в размере 36 443 руб. 95 коп. в рамках исполнения указанного Договора ответчиком не возвращены, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

При этом из пояснений представителя ответчика явствовало отсутствие возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" 36 443 (тридцать шесть тысяч четыреста сорок три) руб. 95 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.Ю. Трофимова