Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А40-99811/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99811/24-110-783
город Москва
24 июля 2024 года
Резолютивная часть решения от 12 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КУРОРТНЫЙ МАГАЗИН"( 115598, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ, УЛ ЗАГОРЬЕВСКАЯ, Д. 25, ПОМЕЩ. 13/1, ОГРН: <***>)

о взыскании 210 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-176,226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КУРОРТНЫЙ МАГАЗИН" о взыскании 210 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Определением суда от 15 мая 2024 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

12 июля 2024 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец является автором фотографического произведения "IMG1105 Panorama".

В ходе мониторинга сети "Интернет" истцу стало известно, что без его разрешения Произведение доводится до всеобщего сведения в группе "Курорты и санатории России — Курортный магазин" (https://vk.com/kurmap) в социальной сети "Вконтакте" в публикации https://vk.com/wall-11066396_5666., а также в группе "Санатории, курорты, пансионаты в России Туристическое агентство" (https://ok.ru/kurortmag) в социальной сети "Одноклассники" в публикации https://ok.ru/kurortmatf/topic/67770771477774.

Факт доведения Произведения до всеобщего сведения на указанных страницах подтверждается приложенными к исковому заявлению скриншотами и видсофиксацией

нарушений, а также наличием в веб-архиве архивных копии публикаций по состоянию на 18.04.2024 г.: httpSiVwep^chive.org^и https://wcb.archivc.org/wcb/20240418134350/httD.s://ok.ru/kurortmag/topic/6777077147777

Для подтверждения факта авторства в отношении рассматриваемого произведения истцом представлены:

•полноразмерный файл фотографического произведения с нанесенной на него неудаляемой информацией об авторстве в виде водяных знаков (полноразмерный файл без водяных знаков нигде не публиковался и имеется только у автора);

•экземпляр произведения (копия произведения на материальном носителе) в распечатанном виде с указанием автора;

Согласно пункту 110 Постановления № 10 необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств.

Ответчик является фактическим владельцем и выгодоприобретателем групп в социальных сетях, где допущены нарушения, а также владельцем связанного с группами сайта https:/A-vww.kurortmag.ги/.

Ответчик является фактическим владельцем и выгодоприобретателем, а также лицом администрирующим либо по поручению и в интересах которого администрируются следующие группы в социальных сетях (далее вместе именуются 'Труппы"):

1. Группа «Курорты и санатории России — Курортный магазин» в социальной сети "Вконтакте" (https:/ vk.com/kurmag; далее - Группа ВК):

2. Группа «Санатории, курорты, пансионаты в России Туристическое агенство»

На страницах Группы ВК в разделе "Подробная информация" (https://vk.com/kurmag?w=clubl 1066396) и Группы ОК в разделе "О бизнесе" содержатся ссылки на сайт "Отдых и лечение в санаториях России, туры в Абхазию, отдых в Белоруссии - поиск и подбор туров - Москва" https://www.kurortmag.ru/ (далее - Сайт). При этом на Сайте (в том числе, под заголовком "ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ") находятся иконки социальных сетей "Вконтактс" и "Одноклассники", при нажатии на которые левой кнопкой мыши осуществляются переходы в Группу ВК и Группу ОК соответственно.

В разделе сайта "Наши реквизиты" (https://www.kurortmag.ru/info/rckvizit/) содержатся реквизиты ООО "Курортный Магазин", а в разделе сайта "Способы оплаты и получение документов" (https://www.kurortmag.ru/info/oplata/) - также сведения об ООО "Курортный Магазин": ИНН и наименование, что свидетельствует о том, что именно ответчик является владельцем сайта, т.е. лицом, самостоятельно и по своему усмотрению определяющим порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Данный факт презюмирустся из положений пункта 2 статьи 10 указанного Федерального закона, согласно которым владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты.

В рассматриваемом случае нарушение совершено в Группах, которые фактически принадлежат ответчику, как владельцу Сайта, что подтверждается следующим:

•Группы связаны с Сайтом взаимными ссылками;

•при оформлении Групп и Сайта использован логотип ответчика;

•в Группах указаны следующие сведения об ответчике: номер телефона и адрес, совпадающие с соответствующими данными, размещенными на сайте;

•в разделе "Товары" Группы ВК, а также в публикациях Групп размещены предложения туристических продуктов, реализуемых ответчиком, с описаниями, ценами и ссылками на страницы этих туров на сайте ответчика. При этом публикации Групп на одинаковые даты (включая публикации, содержащие нарушения) - являются идентичными.

Таким образом, ответчик является надлежащим, поскольку является фактическим владельцем и выгодоприобретателем, а также лицом администрирующим либо по поручению и в интересах которого администрируются Группы.

Указанные обстоятельства не оспорены.

08.02.2024 г. истцом в адрес ответчика Почтой России и электронной почтой была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без ответа.

Во исполнение данной нормы права статьей 1225 ГК РФ закреплена правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (интеллектуальная собственность), в том числе произведений науки, литературы, искусства.

На основании п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав признаны произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо оттого, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Расчет размера компенсации основан на пп. 3 ст. 1301 ГК РФ, т.е. в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Размер компенсации, заявленной в двукратном размере стоимости права использования объектов авторского или смежных прав, определяется на основании цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за использование конкретного объекта, а не иных объектов (пункт 3 Справки СИП, утв. постановлением Президиума СИП от 05.04.2017 № СП-23/10).

Стоимость неисключительной лицензии на фотографическое произведение "IMG1105 Panorama" составляет 52 500 рублей, что подтверждается лицензионными договорами № ЛД-231113-2 от 13.11.2023 г., № ДЦ-231220-2 от 20.12.2023 г., № ЛД-240124-1 от 24.01.2024 г., № ЛД-240412-3 от 12.04.2024 г. и № ДД-240418-l от 18.04.2024 г.

Расчет размера компенсации:

• 52 500 рублей (цена по вышеуказанным лицензионным договорам) х 2 (в соответствии с пп. 3 ст. 1301 ГК РФ) х 2 (количество нарушений) = 210 000 рублей за нарушение исключительного права на доведение фотографического произведения до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Размер компенсации также не оспорен, о снижении не заявлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУРОРТНЫЙ МАГАЗИН" (ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) 210 000 руб. компенсации, 7 200 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

А.В. Мищенко