Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А73-12418/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12418/2018
г. Хабаровск
06 сентября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 30.08.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сероштановой А.Г.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «ИНФРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, пом. I (22-38)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681035, <...>)

о взыскании 1 035 750 руб. 41 коп.

при участии

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018

от ответчика: не явились

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма «ИНФРА» (далее – ООО СФ «ИНФРА», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – ООО «Стройком», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 035 750 руб. 41 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о начавшемся судебном процессе, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.

В порядке статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 13.12.2016 между ООО СФ «ИНФРА» (продавец) и ООО «Стройком» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата).

По условиям договора продавец передает покупателю транспортное средство: KIA RHINO, 2004 года выпуска, регистрационный знак <***> а покупатель принимает транспортное средство в собственность и оплачивает его полную стоимость в момент приемки.

Стоимость транспортного средства определена условиями договора в размере 1 035 750 руб. 41 коп.

Во исполнение договора купли-продажи от 13.12.2016 транспортное средство передано ООО «Стройком», однако денежных средств от ООО «Стройком» в кассу и на расчетный счет ООО СФ «ИНФРА» не поступало.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Стройком» и ООО СФ «ИНФРА» за период январь 2016 г. – июнь 2017 г., задолженность в размере 1 035 750 руб. 41 коп. погашена фактически произведенным сторонами взаимозачетом.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-17107/2016 от 25.01.2017 ликвидируемый должник ООО СФ «ИНФРА» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член СРО «СМиАУ».

В рамках осуществления прав и обязанностей, возложенных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий ООО СФ «ИНФРА» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением по делу № 73-17107/2016 о признании акта взаимозачета между ООО СФ «ИНФРА» и ООО «Стройком» недействительным и применении последствий недействительности в виде взыскания с ООО «Стройком» в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 035 750 руб. 41 коп. по договору купли-продажи транспортного средства от 13.12.2016.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-17107/2016 от 28.05.2018 произведенный взаимозачет требований между ООО СФ «ИНФРА» и ООО «Стройком» на сумму 1 035 750 руб. 41 коп. признан недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности у сторон.

28.06.2018 конкурсный управляющий ООО СФ «ИНФРА» направил в адрес ООО «Стройком» требование погасить задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются положения параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общие нормы об обязательствах.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (статья 485 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В данном случае факт передачи товара на общую сумму 1 035 750 руб. 41 коп. подтвержден материалами дела не оспорен ответчиком.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-17107/2016 от 28.05.2018 в связи с признанием недействительным взаимозачета требований между ООО СФ «ИНФРА» и ООО «Стройком» восстановлена задолженность ООО «Стройком» по договору купли-продажи от 13.12.2016 в размере 1 035 750 руб. 41 коп.

Доказательства оплаты полученного товара в размере 1 035 750 руб. 41 коп. в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленное требование истца о взыскании с ответчика 1 035 750 руб. 41 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «ИНФРА» денежные средства в размере 1 035 750 руб. 41 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 358 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья И.В. Лазарева