Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А35-9100/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9100/2023
06 февраля 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024

Полный текст решения изготовлен 06.02.2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коченковой (Пупко) И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании Кооператива металлических гаражей-стоянок для индивидуального автомототранспорта № 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>, (307251, Курская область, г. Курчатов, ул. Молодежная д.9, офис 1) несостоятельным (банкротом) как должника с недостаточными активами в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 31.03.2023,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Кооператива металлических гаражей-стоянок для индивидуального автомототранспорта № 4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 1 291 151 руб. 50 коп. свыше трех месяцев.

В судебном заседании суд рассмотрел обоснованность заявления.

Представитель уполномоченного органа дал пояснения по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

Кооператив металлических гаражей-стоянок для индивидуального автомототранспорта № 4 зарегистрирован в качестве юридического лица – 30.04.1993 за основным государственным регистрационным номером <***> и состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области. Председателем правления является ФИО3. Основным видом деятельности является деятельность вспомогательная, связанная с автомобильным транспортом.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как должника с недостаточными активами, предусмотренных статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» явилось наличие у Кооператива металлических гаражей-стоянок для индивидуального автомототранспорта № 4 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 291 151,50 руб., в том числе 1 032 997,13 руб. – основной долг, 253 166,31 руб. – пеня, 4 988,06 руб. - штрафы.

По данным уполномоченного органа остаток задолженности ГСК №4, обеспеченной мерами принудительного взыскания ст. 46 НК РФ, составляет 1 291 151,50 руб., в том числе 1 032 997,13 руб. – основной долг, 253 166,31 руб. – пеня, 4 988,06 руб. - штрафы (ст. 46 НК РФ от 25.09.2023 № 8966).

Основанием образования задолженности является неуплата земельного налога за 2019, 2020, 2021 года, НДС за 4 квартал 2020, 2 квартал 2021, страховых взносов за 9, 9,12 месяцев 2020, 3, 6, 9, 12 месяцев 2021, 3 месяца 2022, налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 9 месяцев 2022, согласно представленным декларациям.

Последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 06.09.2023 - Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов за 2023 год, сумма к начислению 5 504,00 руб.

Бухгалтерская отчетность за 2022 год в налоговый орган представлена 25.01.2023 года с нулевыми показателями.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019, отсутствие оснований для применения к банкротству должника положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд РФ в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятая регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем случае налоговый орган в заявлении о признании должника банкротом просит ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника только по одному основанию, предусмотренному ст.230 Закона о банкротстве, со ссылкой на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Вместе с тем, налоговый орган в своем заявлении указывает, что за должником на праве собственности зарегистрировано 5 земельных участков с кадастровыми номерами: 46:31:010506:14; 46:31:010507:15; 46:31:010505:18, 46:31:010507:13, 46:31:010506:73, 46:31:000000:1938.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается уполномоченный орган, не являются достаточными для признания наличия оснований применения к должнику процедуры банкротства как должника с недостаточными активами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом, которые относятся к иным случаям, в соответствии с абзацем третьим статьи 55 Закона о банкротстве.

Следует обратить внимание, что если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению (определение Судебной коллегии № 303-ЭС21-5541).

Суд предлагал уполномоченному органу уточнить заявленные требования, уполномоченный орган своим правом на изменение требований не воспользовался, настаивал на первоначально заявленных требованиях.

Отсутствие оснований для проведения в отношении Кооператива металлических гаражей-стоянок для индивидуального автомототранспорта № 4 упрощенной процедуры банкротства не создает заявителю препятствий к инициированию, при наличии к тому оснований, банкротства для его проведения за счет имущества должника по общим правилам Закона о банкротстве без особенностей, установленных параграфом 2 главы XI этого же Закона.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании Кооператива металлических гаражей-стоянок для индивидуального автомототранспорта № 4 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как должника с недостаточными активами в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья И.С. Коченкова