Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А39-4542/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4542/2021

город Саранск07 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПланПроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 806 600 рублей и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПланПроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что на основании муниципального контракта истец выполнил работы по разработке проектно-сметной документации по рекультивации свалки ТБО. Работы выполнены, но не оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме в сумме 806 600 рублей и судебные расходы.

Стороны явку своих представителей в заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ответчик представил отзыв на иск, содержащий признание заявленных требований. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт № 11/2019 от 27.12.2019 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по рекультивации свалки твердых бытовых отходов, расположенной на территории Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.

03.03.2021 истцом сданы ответчику работы, предусмотренные 5 и 6 этапами работ, общей стоимостью 806 600 рублей.

Оплата работ, в силу пункта 2.7 контракта, должна быть произведена ответчиком до 25.03.2021 включительно. Работы приняты без замечаний, оплата работ не произведена.

Вышеперечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 806 600 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 22 123 рубля. При заявленной цене иска госпошлина должна составлять 19 132 рубля. Излишне оплаченные 2991 рубль подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5740 рублей (30% от 19132 рублей) подлежат возмещению ответчиком. Госпошлина в сумме 13 392 рубля подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, а всего 16 383 рублей (13392+2991). Оснований для уменьшения суммы госпошлины суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПланПроект" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПланПроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 806 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5740 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоПланПроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 383 рубля, оплаченную по платежному поручению № 588 от 17.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева