Резолютивная часть решения от 11 июля 2018 г. по делу № А75-5701/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» июля 2018 г. Дело № А75-5701/2018 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-5701/2018 по исковому заявлению администрации города Сургута к закрытому акционерному обществу «Центрстройинвест» о взыскании 41 362 рублей 30 копеек, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление администрации города Сургута удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Центрстройинвест» в пользу администрации города Сургута денежные средства в сумме 41 362 рублей 30 копеек, в том числе сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 02 от 10.02.2017 в размере 39 988 рублей 00 копеек за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, пени за период с 10.04.2017 по 24.12.2017 в размере 1 374 рублей 30 копеек. Взыскать с закрытого акционерного общества «Центрстройинвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Голубева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Администрация города Сургута (подробнее)Ответчики:ЗАО "ЦЕНТРСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
