Определение от 29 марта 2026 г. АС Еврейской автономной областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> о завершении реализации имущества гражданина Дело № А16-982/2025 г. Биробиджан 30 марта 2026 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 09.03.2001, пос. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 20.03.2025 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Решением суда от 14.04.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 14 октября 2025 года, финансовым управляющим должником утвержден участник союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО1. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 77 (8009) от 26.04.2025. Финансовый управляющий 02.03.2026 представил в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Реестр требований кредиторов должника закрыт 26.06.2025. В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 571 932 рубля 91 копейка, из которых: - требование Федеральной налоговой службы в сумме 41 866 рублей 72 копеек; - требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 530 066 рублей 19 копеек. Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 82 388 рублей 86 копеек признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ФИО2. Кредиторы первой и второй очереди не установлены. Согласно отчету финансового управляющего и приложенным к нему документам, в ходе проведения процедуры реализации имущества доход у должника отсутствовал. Имущества, подлежащего реализации, не выявлено. Расходы финансового управляющего на проведение процедуры составили 11 500 рублей. В ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий просит завершить процедуру реализации имущества ФИО2 и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов. На основании исследования и оценки материалов дела судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют сделать вывод о завершенности мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства должника. Следовательно, ходатайство финансового управляющего надлежит признать обоснованным и завершить реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения в отношении ФИО2 правил об освобождении гражданина от обязательств арбитражный суд не усматривает. Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО3 перечислил за должника в депозит арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 09.03.2025 № 317068. В ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий просил суд перечислить указанную сумму с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области на расчетный счет арбитражного управляющего. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Решением суда от 14.04.2025 финансовому управляющему утверждено единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника. На момент рассмотрения дела арбитражный суд не располагает доказательствами выплаты ФИО3 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего следует перечислить 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина. В силу положений пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>) завершить. Требования кредиторов ФИО2 (ИНН <***>), не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными. Освободить ФИО2 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". С даты вынесения арбитражным судом настоящего определения прекращаются полномочия ФИО3 – финансового управляющего ФИО2, а также наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поручить Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина на расчетный счет ФИО3 по следующим платежным реквизитам: ФИО: ФИО1 40817810904980020099 (RUR) Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 Кор. Счет: 30101810200000000593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Назначение платежа «25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего дело А16-982/2025». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) УФНС России по ЕАО (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Нехамкина А.А. (судья) (подробнее) |