Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А40-71358/2017

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-71358/17-29-711
город Москва
27 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 27 июля 2017 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 711)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бикбулатовым К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН 1025700768950, ИНН 5700000164, дата регистрации 11.12.2002)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРЕСТ УРАЛНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1027402894815, ИНН 7451046473, дата регистрации 11.09.2002)

о взыскании денежных средств в размере 7 355 782,91 руб., в том числе суммы неосновательного обогащения в размере 5 799 626,73 руб. на основании договора от 01.09.2009 № 20-2100-26ДР/09, процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.04.2017 года до момента фактической оплаты на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 156,18 руб., а также все понесенные судебные расходы,


при участии:

Истец: Масляников Д.В. по доверенности от 02.06.2016 №01/Д-130

Ответчик: Карпов В.Н. по доверенности от 21.09.2016 б\№

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН 1025700768950, ИНН 5700000164, дата регистрации 11.12.2002) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРЕСТ УРАЛНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1027402894815, ИНН 7451046473, дата регистрации 11.09.2002) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 7 355 782,91 руб., в том числе суммы неосновательного обогащения в размере 5 799 626,73 руб. на основании договора от 01.09.2009 № 20-2100-26ДР/09, процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.04.2017 года до момента фактической оплаты на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 156,18 руб., а также все понесенные судебные расходы

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН 1025700768950, ИНН 5700000164, дата регистрации 11.12.2002) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-71358/17 (л.д.1).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.


Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в феврале 2013 ОАО "Трест Уралнефтегазстрой" (Ответчик, ОАО «Трест УНГС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Стройтрансгаз" (Истец) о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту №20-2100-26ДР/09 от 01.09.2009 в размере 11 661 830,16 руб., а также задолженности за поставленные материалы в размере 2 012 442,37 руб. по контракту №20-2100-26ДР/09 от 01.09.2009г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2013 по делу №А40-14375/13-59-134 исковые требования ОАО «Трест УНГС» удовлетворены в полном объеме, с АО «Стройтрансгаз» взыскано: задолженность 13 674 272,53 руб., 91 371,36 руб., расходы по уплате госпошлины.

Инкассовым поручением №690 от 25.04.2014 АО «Трест УНГС» списало с расчетного счета АО «Стройтрансгаз» 13 765 643,89 руб. во исполнение вышеуказанного решения на основании исполнительного листа АС № 006222241 от 08.04.2014.

При этом 03.04.2014 АО «Стройтрансгаз» в добровольном порядке произвело оплату на общую сумму 5 799 626,73 руб.: платежное поручение №2406 от 03.04.2014 - 1 186 456,49 руб.; платежное поручение №2405 от 03.04.2014 - 151 806,73 руб.; платежное поручение №2404 от 03.04.2014 - 4 461 363,51 руб., которые ОАО «Трест УНГС» не учло при взыскании задолженности в принудительном порядке.

Таким образом, на момент предъявления ОАО «Трест УНГС» исполнительного листа АС № 006222241 от 08.04.2014 к исполнению, фактическая сумма задолженности по решению арбитражного суда составляла 7 699 017,16 руб.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена предарбитражная претензия №СК-5/4605 от 28.03.2017. Ответчику было предложено вернуть незаконно удерживаемые денежные средства в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии. Согласно информации с сайта службы экспресс почты Major Express в сети Интернет, претензия получена Ответчиком 03.04.2017, следовательно, срок на добровольный возврат истек 10.04.2017.

Сумма неправомерно удерживаемых денежных средств составляет 5 799 626, 73 руб.

Согласно п. 1. ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Эти правила применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п.3.ст.1103 ГК РФ).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 5 799 626, 73 руб. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению, а сумма неосновательного обогащения в размере 5 799 626, 73 руб. принудительному взысканию с ответчика, поскольку от него не поступили в суд доказательства устранения нарушения прав истца.

Проверяя заявление Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ ч.1, общий срок исковой давностиустанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По мнению ответчика, начало срока исковой давности следует исчислять с 22.11.2013, даты вынесения Арбитражным судом г. Москвы решения по делу №А40-14375/13-59-134, которым была взыскана сумма задолженности с АО «Стройтрансгаз», и которая была частично оплачена последним в добровольном порядке, до предъявления ответчиком по настоящему делу, исполнительного листа к исполнению на всю сумму вынесенного решения.

Между тем, моментом, когда Истцу стало известно о нарушении его права, неправомерного взыскания по исполнительному документу суммы, превышающей текущую задолженность по Договору, надлежит считать дату списания с расчетного счета истца денежных средств. Такой датой является 25.04.2014, согласно инкассовому поручению №690.

Поскольку исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 19.04.2017, что подтверждается штемпелем канцелярии арбитражного суда, срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 156,18 руб. за период с 26.04.14г. по 14.04.17г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 156,18 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными с 15.04.2017 года по дату фактического возврата суммы задолженности, на сумму долга по ключевой ставке ЦБ РФ, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН 1025700768950, ИНН 5700000164, дата регистрации 11.12.2002).

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРЕСТ УРАЛНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1027402894815, ИНН 7451046473, дата регистрации 11.09.2002) сумму долга в размере 5 799 626, 73 (пять миллионов семьсот девяносто девять тысяч шестьсот двадцать шесть руб. 73 коп.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 156, 18 (один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть руб. 18 коп.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными с 15.04.2017 года по дату фактического возврата суммы задолженности, на сумму долга по ключевой ставке ЦБ РФ, а также сумму госпошлины в размере 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять руб.) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН 1025700768950, ИНН 5700000164, дата регистрации 11.12.2002).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева