Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А36-3174/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3174/2024
г. Липецк
20 июня 2024 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А36-3174/2024, возбужденного по заявлению

кредитора – ФИО1 (с.Частая Дубрава)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» (<...> влд. 14а, помещ. 1, каб. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности №48 АА 2233329 от 28.03.2024;

от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 13.06.2024,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, Загуменный А.А.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» (далее – должник, ООО «ЕВРОТЕХМОНТАЖ»).

При этом кредитор просил суд утвердить арбитражного управляющего ФИО4 из числа Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Юридический адрес: 101000, <...>; почтовый адрес:125362, <...>).

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 22.04.2024 суд принял заявление ФИО1 к производству.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» не возражал против заявления, просил ввести процедуру банкротства – конкурсное производство, поскольку 29.05.2024 ликвидатором должника дана публикация сообщения о ликвидации юридического лица в Вестнике государственной регистрации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым признать ООО «Компания Ритейл-плюс» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что должник ООО «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» зарегистрировано 06.12.2011 в качестве юридического лица МИФНС России № 6 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что у ООО «Евротехмонтаж» открыты счета в 2 кредитных организациях: БАНК ВТБ (ПАО), АО «РЙФФАЙЗЕНБАНК».

Согласно выписке по расчетному счету <***> БАНК ВТБ (ПАО) остаток денежных средств по состоянию на 13.06.2024 составляет 0 руб.

Согласно выписке по расчетному счету <***> АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» остаток денежных средств по состоянию на 12.06.2024 составляет 203 440,60 руб.

У должника отсутствуют зарегистрированные за ним транспортные средства и самоходная техника. Должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

1) нежилое помещение - ангар, площадью - 340,5 кв.м, расположен по адресу: Липецкая область, р-н Липецкий, с/п Сенцовский сельсовет, у с.Сенцово, кад. №48:13:1560701:111, обременения - ипотека, залогодержатель (согласно сведениям из ЕГРН на 20.06.23)-БАНК ВТБ (ПАО);

2) земельный участок, площадью 3367 +/- 102 кв.м, расположен по адресу: Российская Федерация, Липецкая область, Липецкий муниципальный район, сельское поселение Сенцовский сельсовет, кад. № 48:13:1560701:426, Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного использования - для эксплуатации производственной базы, обременения - ипотека, залогодержатель (согласно сведениям из ЕГРН на 20.06.23) - БАНК ВТБ (ПАО);

3) земельный участок, площадью 3090 +/- 97 кв.м, расположен по адресу: Российская Федерация, Липецкая область, Липецкий муниципальный район, сельское поселение Сенцовский сельсовет, кад. № 48:13:1560701:427, Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного использования - для эксплуатации производственной базы, обременения - ипотека, залогодержатель (согласно сведениям из ЕГРН на 20.06.23) - БАНК ВТБ (ПАО);

4) здание пожарного депо, площадью 1310.4 кв.м, количество этажей - 2, расположено по адресу: Липецкая область, р-н Липецкий, с/п Сенцовский сельсовет, у с.Сенцово, кад. № 48:13:1560701:81, обременения - ипотека, залогодержатель (согласно сведениям из ЕГРН на 20.06.23) - БАНК ВТБ (ПАО).

Согласно отчету об оценке от 27.06.2023 №3939/23 рыночная стоимость вышеуказанных объектов недвижимого имущества равна 16 176 000 руб.

Дебиторская задолженность должника составляет 2 396 899,22 руб.

Кредиторская задолженность должника составляет 46 109 221,63 руб.

Сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 29.05.2024.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 за № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к данному должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Таким образом, учитывая ООО «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 224 – 226 Закона о банкротстве.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд должник имеет неисполненную обязанность перед ФИО1 в сумме 12 033 820 руб., что подтверждается решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.06.2021 по делу №2-1952/2021.

Судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения не представлены.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о том, что у должника имеется возможность финансирования процедуры банкротства за счет его имущества.

На основании изложенного, суд счел необходимым признать ООО «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 224 – 225 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» (<...> влд. 14а, помещ. 1, каб. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» конкурсное производство, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224 – 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (банкротство ликвидируемого должника).

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» (<...> влд. 14а, помещ. 1, каб. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требования ФИО1 в сумме 12 033 820 руб.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМОНТАЖ» (<...> влд. 14а, помещ. 1, каб. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья Ю.В. Бартенева