Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А50-20797/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.11.2020 года Дело № А50-20797/20

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2020

Решение в полном объеме изготовлено 26.11.2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Д.О. Ануфриевым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евразия» (123007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евразия» (далее ООО "ТД "Евразия", истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 600 000руб. в качестве возврата денежных средств за поставленный некачественный товар.

В обоснование требований истцом указано о выставлении ему ответчиком счета 20.04.2020 №69 на товар "маска из нетканого материала SMS (Createx-Мед) санитарно-гигиеническая, защитная, индивидуального пользования" в количестве 20 000шт. на сумму 600 000руб. (л.д.12) Истцом счет оплачен п/п 311 от 22.04.2020 (л.д.13) Товар получен, однако 27.05.2020 после вскрытия установлено наличие дефектов товара: маски имеют не правильную форму, неровные швы, обрывы ниток и строчек. Маски имеют неэстетичный вид, не выполняют защитную функцию, так как некачественно осуществлена прошивка, что не гарантирует сохранения целостности маски при носке, что при коронавирусе несет опасность для здоровья. Направленная в адрес ответчика 27.05.2020 претензия о возврате товара и возмещения денежных средств ответчиком получена 04.06.2020 и оставлен без ответа (л.д.9-11).

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения иска нет.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную сумму (цену).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 названного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно статье 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 477 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей

Согласно пункту 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о качестве товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Представленные истцом доказательства (счет №69 от 20.04.2020, п/п 311 от 22.04.2020, претензия от 27.05.2020), по мнению истца, в соответствии с п. 1 ст. 476 ГК РФ позволяют возложить ответственность за выявленные недостатки товара на продавца (ответчика), т.к. таковые возникли до передачи спорного товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, и согласно указанной выше норме материального права, отказаться покупателю (истцу) от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Вместе с тем доказательства существенного нарушения требований к качеству товара истцом в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлено. Доводы истца в предварительном судебном заседании 06.10.2020 о намерении заявить ходатайство о назначении экспертизы не реализованы. Иных доказательств для оценки суду не представлено.

С учетом бремени доказывания качестве товара на истце и отсутствия соответствующих доказательств влечет отказ в удовлетворении требований.

Госпошлина по правилам ст. 110 АПК РФ несет истец.

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Гусельникова