Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А07-26166/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26166/18
г. Уфа
15 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2022

Полный текст решения изготовлен 15.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости "Флагман" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 349 994 руб. 99 коп. суммы основного долга, 266 537 руб. 08 коп. суммы пени;


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №119/1-46 от 31.12.2021, ФИО3, доверенность №119/1-76 от 31.12.2021,

от ответчика – ФИО4, председатель правления;


ООО "БАШРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТСН "ФЛАГМАН" о взыскании 495 527 руб. 85 коп. суммы основного долга за потребленную тепловую энергию в период март-апрель 2018г. по договору теплоснабжения №478848/РТС от 01.10.2017г., пени в размере 12 663 руб. 60 коп., возбуждено производство по делу А07-26166/2018.

ООО «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТСН «Флагман» о взыскании задолженности в размере 297 863 руб. 26 коп., пеней в размере 4319 руб. 02 коп., возбуждено производство по делу А07-28521/2018.

Указанные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А07-26166/2018.

От ответчика поступило дополнение к отзыву. Судом данный документ приобщен к материалам дела.

От истца поступило уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга за потребленную тепловую энергию в размере 349 994 руб. 99 коп. за март-май 2018 года, пени в размере 266 537 руб. 08 коп. Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и ТСН «ФЛАГМАН» (далее – ответчик, потребитель) подписан договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 478848\РТС от 01.10.2017г. на теплоснабжение объекта, согласно перечня по объектам к приложению № 1 согласно договору.

В соответствии с указанным договором, теплоснабжающая организация (ООО «БашРТС») обязуется поставлять потребителю (ООО ТСН «ФЛАГМАН») тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 3-6 Приложения №7 к Договору Потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель своим платежным поручением в следующие сроки:

- оплата за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 настоящего приложения.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в месяц, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в месяце (Приложение №1), за который осуществляется оплата и тарифа (цены) на тепловую энергию и теплоносителя.

С 5-го числа месяца следующего за расчётным, ТО выставляет на расчетный счет потребителя платежное требование (с приложением счета и счет-фактуры), с учетом суммы оплаченных платежей согласно договора. Недоплата должна погашаться немедленно, а переплата засчитывается в счёт потребления будущего периода.

В соответствии с п. 6.4 Договора, по всем вопросам не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. №610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Ответчику в период март- май 2018 г. была отпущена тепловая энергия (с теплоносителем горячая вода) За указанный период ответчику выставлены платежные документы на общую сумму 656 628 руб., 50 коп.

Ответчик частично оплатил потребленную тепловую энергию в размере 70 100 руб., 00 коп.

В связи с отсутствием оплаты ООО «БашРТС» были направлены уведомления о задолженности, предарбитражная претензия на сумму 495 527,85 руб.

Мотивируя тем, что договорные обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчик с требованиями истца не согласился, полагает оказанные услуги оплате не подлежат, в связи с тем, что весь отопительный период 2017- 2018 г истец поставлял до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МКД и тепловых сетей ООО «БашРТС» теплоноситель горячая вода с параметрами, не обеспечивающими качественное отопление помещений дома.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт потребителем услугами абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), и данные отношения должны рассматриваться как договорные в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу потребитель обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (статьи 539, 541, 544 ГК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского, жилищного законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354). Коммерческому учету тепловой энергии.

Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении (пункт 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии (в рассматриваемом споре - тепловая энергия) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Договором энергоснабжения стороны согласовали обязанность энергоснабжающей организации поддерживать в точке поставки параметры качества предусмотренные п. 3 Приложения 10 к договору.

Согласно доводам ответчика, им произведена оплата тепловой энергии за март – май 2018 года, только в части тепловой энергии на нужды приготовления коммунального ресурса горячее водоснабжение в бойлерной установке пластинчатого теплообменника ГВС, установленного в тех. подполье МКД, однако поставленная тепловая энергия для нужд отопления, по мнению ответчика, поставлена с нарушением как температурного графика не соответствующего графику теплоснабжения предусмотренного договором теплоснабжения, также не соответствовала требованиям параметров качества в точке поставки давления теплоносителя в обратном трубопроводе, что подтверждается судебными актами по делу А07-12056/2018.

По мнению ответчика, сумма денежных средств, требуемых истцом в счет оплаты тепловой энергии, превышает размер реального обязательства по оплате коммунальных ресурсов.

Местом исполнения обязательства теплоснабжающей организации признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйственной тепловой сети.

В силу положений ст. 161 ЖК РФ, пунктов 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и обязан приобретать у истца тепловую энергию и горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальной услуги.

Объектом энергоснабжения в данном случае является многоквартирный жилой дом.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

То есть ответчик является исполнителем коммунальных услуг, предоставляющий потребителям в управляемых им многоквартирных домах, коммунальные услуги.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Указанные правила обязывают обеспечить надлежащее качество поставляемого ресурса на границе с исполнителем коммунальных услуг.

Согласно положениям главы X Правил N 354 факт поставки горячей воды ненадлежащего качества должен фиксироваться путем составления акта о результатах проверки факта нарушения качества коммунального ресурса.

При этом акт проверки должен содержать причины отклонения параметра горячей воды и составляться в присутствии представителя ресурсоснабжающей организации.

Вместе с тем, ответчик не обращался в ООО «БашРТС» в спорный период за проведением проверки в соответствии с требованиями закона.

Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ не привел доказательств, в чьей зоне ответственности произошло нарушение качества ресурса, не приведено сведений о количестве часов нарушения качества отопления.

Судом также учтено, что ответчиком не представлено доказательств того, что полученная им тепловая энергия не могла быть использована по назначению, и температура в жилых помещениях была ниже установленной соответствующим стандартам, а также не доказан факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества непосредственно в жилые помещения по причине получения коммунального ресурса ненадлежащего качества.

Суд также отмечает, что главным и единственным определяющим фактором для квалификации коммунальной услуги по отоплению как некачественной, является температура внутри жилого помещения, а основанием признания её таковой является наличие в материалах дела документов, в полной мере подтверждающих факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, соблюдение ответчиком предусмотренного разделом X Правил № 354 порядка установления факта предоставления ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества, а именно, представление составленных в соответствии с указанными Правилами актов проверки (п. 104, 105, 108, 109, 110 Правил № 354).

Данный подход в полной мере согласуется с судебной практикой изложенной в определениях Верховного суд Российской Федерации от 17.01.2022 по делу №305-ЭС21-26066, от 24.07.2016 по делу №309-ЭС16-4484, от 07.04.2017 по делу №305-ЭС17-2117, от 05.12.2018 по делу №304-ЭС18-19604.

Подпункт "д" п. 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) устанавливает, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами N 354.

Пункт 23 Правил N 124 также устанавливает необходимость выявления причин предоставления коммунального ресурса ненадлежащего качества в порядке, предусмотренном Правилами N 354.

Ранее при рассмотрении требований истца к ответчику за предыдущий период (декабрь 2017- февраль 2018 г.) была проведена судебная экспертиза в рамках рассмотрения дела А07-12056/2018.

Судом в рамках дела А07-12056/2018 г. на разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1) Установить фактическую схему присоединения многоквартирного дома (зависимая или независимая).

2) Установить фактическую высоту тепловых сетей отопления многоквартирного дома с учетом технического этажа.

3) Определить величину давления. Соответствует ли величина давления теплоносителя в обратном трубопроводе тепловых сетей отопления, подаваемого ООО «БашРТС в режиме эксплуатации, необходимой минимальной величине давления, установленной согласно п. 9.3.20 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003г. № 115.

4) Определить выдерживается ли ООО «БашРТС» температурный график 105/70 по теплоснабжению многоквартирного дома № 5 корпус 1 по улице Братьев Кадомцевых в г. Уфе в соответствии с ТУ № 15/895 от 14.05.2002г., путем сравнения результатов температурного графика с утвержденным температурным графиком.

В ходе проведения экспертизы экспертом были выявлены факты отклонения параметров теплоносителя в точке поставки, однако отсутствуют выводы, свидетельствующие о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества.

В соответствии с п. 20 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

По смыслу указанной нормы в данных отношениях потребитель не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов собственников помещений МКД.

Согласно п. 23 Правил N 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка взаимодействия сторон при поступлении жалоб потребителей на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги предусматривается обязательность выявления причин предоставления коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) в ненадлежащем объеме и порядок выявления этих причин, устанавливаемый с учетом требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Требования к качеству коммунальных услуг (отопление) установлены в разделе 6 приложения N 1 к Правилам N 354.

Обеспечение нормативной температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (-31 °C и ниже) - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C); допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

Истцом в материалы дела представлен письменный ответ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору №8849 от 13.04.2022г., а также Управления по обеспечению жизнедеятельности города Уфы, Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан № 90-04-01110 от 15.04.2022., которые подтверждают, что в спорный период обращений от жителей по вопросу некачественного предоставления коммунальных услуг не поступало.

Ответчик при доказывании некачественной поставки коммунального ресурса ссылается, что температура теплоносителя в точке поставки не соответствует температурному графику 105/70, установленному в Приложении №3 к Договору теплоснабжения № 478848/РТС, по мнению ответчика, несоответствие теплоносителя заданным параметрам температуры, а также параметры давления в обратном трубопроводе являются критериями поставки тепловой энергии ненадлежащего качества.

Суд отмечает, что температурный график источника теплоснабжения (котельной) и температурный график системы отопления многоквартирного дома не является одним и тем же понятием, так как источник теплоснабжения (котельная) вырабатывает и отпускает коммунальные ресурсы для целого микрорайона города.

В случае, если на источнике теплоснабжения происходят нарушения и сбои в отпуске тепловой энергии, теплоносителя, то все объекты теплоснабжения, подключенные к этому источнику, испытывают перебои в теплоснабжении.

В отопительном сезоне 2017-2018 годов Котельный цех №1 г. Уфы, обеспечил бесперебойный и безаварийный отпуск тепловой энергии всем потребителям района подключения.

Кроме того, ответчик, определяя тепловую энергию ненадлежащего качества, сравнивает температуру теплоносителя, зафиксированную в ведомостях прибора учета с температурным графиком, являющимся приложением к договору и ссылается на положения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила N 115).

Между тем, указанный нормативно-правовой акт не содержит норм жилищного законодательства и не распространяет свое действие на отношения между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг.

Кроме того, ответчик не представил допустимых доказательств, подтверждающих, что он произвел перерасчет конечным потребителям, в связи с оказанием некачественной услуги.

Обязанность исполнителя коммунальных услуг произвести перерасчет конечным потребителям предусмотрена пп. а), г) п. 31 Правил N 354, в которых указано, что исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

Согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчик не представил в материалы дела акты, фиксирующие нарушения качества коммунальной услуги у конечных потребителей, а также доказательства, подтверждающие осуществление перерасчета платы за коммунальные услуги населению.

Из досудебной переписки сторон также не следует, что ответчик в спорный период предъявлял истцу претензии о низких температурах в жилых помещениях.

Определением суда от 03 марта 2022г. сторонам предложено провести совместный осмотр помещений в МКД №5/1 ул. Кадомцевых с замером температуры в жилых и нежилых помещениях 09 марта 2022 г в 09-00.

В ходе проведенных 09.03.2022 г. и 18.03.2022 г. совместно с ответчиком замеров температуры в жилых помещениях МКД установлено следующее: 09 марта 2022 в квартире № 78 – средняя температура воздуха составляет - 24 °C, ; в квартире № 72 – средняя температура воздуха составляет - 25 °C; 18 марта 2022 в квартире № 84 – средняя температура воздуха в жилом помещении составляет - 23 °C.

Температура наружного воздуха на момент проведения осмотра составляла: - 8 °C, что соответствует нормам вышеуказанных Правил 354, а также нормам СанПиН 2.2.4.548-96, для нежилых помещений, при этом во время проведения осмотра помещений с замерами температуры окружающего воздуха, дополнительные источники тепла (электрообогреватель) - отсутствовали и соответственно не могли повлиять на температуру воздуха в осматриваемых помещениях.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих поставку ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества (отклонение температуры воздуха внутри помещений от параметров, указанных в п. 15 приложения № 1 к Правилам № 354), в отношении всех жилых помещений МКД 5/1, по ул. Братьев Кадомцевых, оснований для снижения размера платы в отношении всех жилых помещений указанных МКД не имеется.

Ответчик, доказательств полной оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку обязательство по оплате задолженности не исполнено ответчиком в полном объеме, требование истца о взыскании 349 994 руб. 99 коп. суммы основного долга за потребление тепловой энергии с теплоносителем горячая вода за март-май 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 9.3 ст. 15 федерального закона от 27.06.2010 No190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) (законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан верным.

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки за период с 16.10.2018г. по 05.04.2020г., с 16.01.2021 по 30.03.2022г. составляет 266 537 руб. 08 коп.

Расчет суммы неустойки (пени) судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 266 537,08 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом первоначально заявленные исковые требования в процессе рассмотрения дела были уменьшены, излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" – удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Флагман" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 349 994 руб. 99 коп. суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за март-май 2018 года, 266 537 руб. 08 коп. суммы пени, 15 331 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 887 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 18285 от 22.08.2018г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.В. Пакутин