Решение от 29 января 2024 г. по делу № А60-61819/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А60-61819/2023 г. Екатеринбург 29 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-61819/2023 по заявлению ФИО2 (дата рождения: 17.12.1981, гор Чернушка Пермской обл., ИНН <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 14.11.2023 поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 17.12.1981, гор Чернушка Пермской обл., ИНН <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов СРО КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (298600, <...>). Определением от 21.11.2023 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание. 20.11.2023 от СРО КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (620146, г. Екатеринбург, а/я 10). Определением от 29.12.2023 судебное разбирательство отложено. 22.01.2024 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указал заявитель, ФИО2 (дата рождения: 17.12.1981, гор Чернушка Пермской обл., ИНН <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: <...>) имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в размере 554 000 руб., в том числе: 1. ВТБ (ПАО) в сумме 80 000,00 руб., Основание возникновения задолженности -кредитные обязательства. 2. ПАО «Сбербанк» в сумме 250 000,00 руб., Основание возникновения задолженности - кредитные обязательства. 3. МТС Банк в сумме 14 000,00 руб., Основание возникновения задолженности -кредитные обязательства. 4. АО «Тинькофф Банк» в сумме 67 000,00 руб., Основание возникновения задолженности - кредитные обязательства. 5. ООО «МКК СКОРФИН» («Деньги сразу») в сумме 80 000,00 руб., Основание возникновения задолженности - микрозайм. 6. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области в сумме 13 000,00 руб., Основание возникновения задолженности -задолженность по налогам. 7. Коллекторское агентство ПКБ в сумме 50 000,00 руб. Основание возникновения задолженности - кредитные обязательства. Должник состоит в браке с ФИО4 (Свидетельство о регистрации брака <...> от 09.06.2023г.), ранее состоял в браке с ФИО5 (Свидетельство о расторжении брака Ш-АИ № 587086 от 12.12.2022г.), брак прекращен 06.05.2021г. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Должник имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении Ш-АИ -АИ № 789527 от 13.02.2013г.). ФИО2 официально не трудоустроен. Источник дохода- подработки. Должник движимого/недвижимого имущества в собственности не имеет. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО2 (дата рождения: 17.12.1981, гор Чернушка Пермской обл., ИНН <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: <...>) обоснованным. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 22.07.2024. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (620146, г. Екатеринбург, а/я 10), члена СРО КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ". 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника. 5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.24 Закона о банкротстве Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. 6. Привлечь УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ № 25 (620085, <...>). 7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 15 июля 2024 года в 17 час 05 мин. в помещении суда по адресу: 620000, <...> строение 1, зал № 805. 8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.15 Закона о банкротстве. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Ю.Н. Матвеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЭКСПЕРТ (ИНН: 9102024960) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |