Решение от 20 января 2021 г. по делу № А55-21935/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-01

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 января 2021 года

Дело №

А55-21935/2020

Резолютивная часть решения объявлена "19" января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен "20" января 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 19 января 2021 года дело по иску Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Куйбышевского филиала АО "ФПК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка"

о взыскании 125 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, дов. от 23.07.2020

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Куйбышевского филиала АО "ФПК" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка" о взыскании штрафных санкций по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» №ФПК-18-135 от 30.04.2018 в размере 125 000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст.121-123 АПК РФ.

Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суд предоставлено право рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «ФПК» (далее - Истец) и ООО «ТДМ» (далее - Ответчик, Предприятие) заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-18-135 от 30 апреля 2018г. (далее -Договор).

Согласно Договору Истец предоставляет во временное пользование Ответчику торговые и служебные площади вагонов-ресторанов за плату на условиях, указанных в Договорах.

Согласно п. 4.3.2. Договора, Предприятие обязуется использовать торговые и служебные площади вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий настоящего Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

В соответствии с п. 4.3.3. Договора, Предприятие обязуется обеспечить наличие в вагонах-ресторанах и предъявление по первому требованию оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений, если таковые необходимы в соответствии с, законодательством Российской Федерации, а также нормативных технологических документов на услуги и кулинарную продукцию наличие которых предусмотрено законодательством, нормативными правовыми, актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК».

Согласно п. 4.3.10 Договора, Предприятие обязуется не допускать перевозку в вагонах-ресторанах, в купе и на местах, выделенных для отдыха работников вагонов-ресторанов посторонних лиц, также коммерческих грузов, продукции и иного имущества, на которое отсутствует разрешительная документация. Провозить в купе на местах, отведённых для хранения ручной клади, личные вещи по норме, не превышающей норму провоза ручной клади для работников поездных бригад.

В соответствии с п. 6.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, стороны несут) ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 6.10. Договора, Предприятие несет ответственность за несоблюдение ключевых параметров контроля качества, перечень которых, приведен в Приложении № 4 к Договору «Перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий, договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах- ресторанах, (кафе-буфетах)» (далее - Перечень).

В нарушение условий Договора, Предприятие не исполнило обязательства надлежащим образом.

1. 09 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №101 сообщением, Нижневартовск-Пенза, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А161843.

1.1. в нарушение п. 4.3.21 Договора выявлено, что у работника вагона-ресторана, повара ФИО4 отсутствует отметка, о своевременной проверке знаний по пожарно-техническому минимуму Выявленное, нарушение подтверждается приложенным к акту проверки фотоматериалом.

Согласно п. 4 Перечня за отсутствие служебных удостоверений., санитарных книжек, отметок в удостоверении о своевременной проверке знаний требований охраны труда, норм и правил по электробезопасности (у директора вагона-ресторана, повара и кухонного рабочего), о проверке знаний по пожарно-техническому минимуму, знаний Правил, технической эксплуатации железнодорожного транспорта Российской Федерации Инструкции по сигнализации на железнодорожном транспорте Российской Федерации, Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте Российской Федерации предусмотрена штрафная санкция 5 000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в рейсе вне зависимости от количества отсутствующих документов.

1.2. в нарушение п. 5.1.2 Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания», утвержденного распоряжением АО «ФПК» № 913р от 05.09.2016 (далее СТО ФПК 1.21.001-2016) в вагоне-ресторане отсутствует оригинал или надлежаще заверенная копия сертификата качества на кетчуп «Мг. Ricco» острый, сахар мелкоштучный в упаковке по 5 г. Документы не были представлены ни на электронном, ни на бумажном носителе.

Согласно п. 6 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ДВР подписал акт проверки с несогласием, однако особое мнение не представил.

2. 12 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 21 сообщением Ульяновск-Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 171877; согласно которому, в нарушение требований п. 11.12.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 - официант вагона-ресторана ФИО5 при доставке блюд на места размещения пассажиров, без служебного значка (бейджа). ДВР подписала акт проверки без возражений, особое мнение не представила. Официант ФИО5 в объяснении подтвердила выявленное нарушение.

В соответствии с п. 3 Перечня, штрафная санкция за отсутствие бейджа на форменной одежде работника вагона-ресторана составляет 2000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

3. 15 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №101, сообщением Нижневартовск-Пенза, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 168722 согласно которому в нарушение требований п. 11.12.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 - официант вагона-ресторана ФИО6 находилась в рабочее время (при исполнении служебных обязанностей, без служебного значка (бейджа). ДВР подписала акт проверки без возражений, особое мнение не представила.' Официант ФИО6 в объяснении подтвердила выявленное нарушение.

В соответствии с п. 3 Перечня, штрафная санкция за отсутствие бейджа на форменной одежде работника вагона-ресторана составляет 2000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

4. 13 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №52 сообщением Пенза-Нижневартовск, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 173065.

4.1. в нарушение требований п.п. 5.3.1, 5.3.7 СТО ФПК 1.21.001-2016; п. 5.2.42 Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ФИО7 03.03.2003 (далее - Санитарных правил СП 2.5.1198-03), в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических; правил, а именно, нечитаемая маркировка о дате изготовления на стручковой фасоли замороженной Аrо, массой 400 гр. и отсутствие маркировочного ярлыка, содержащего информацию о наименовании, сроке реализации, условиях хранения на семге, что подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п.21 Перечня за данное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

4.2. в нарушение пп. 7 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 (не менее 1 наименования из рыбы) ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, в рейсе отсутствует рыба треска для приготовления основного блюда «треска жареная». .

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества несоблюденных требований.

5. 18 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 9 сообщением Самара-Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 179319, согласно которому в нарушение требований п. 5.2.42 Санитарных правил СП 2.5.1198-03, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно, нечитаемая маркировка о дате изготовления и сроках реализации на шоколаде молочном «Алёнка» массой 60 гр. (1 шт), что подтверждается Фотоматериалом.

В соответствии с п.21 Перечня за данное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

6. 22 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №101 сообщением Нижневартовск-Пенза, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 172990.

6.1. в нарушение п. 4.3.21. Договора выявлено, что у работников: вагона-ресторана, а именно у ДВР ФИО8 и сторожа ФИО9 отсутствует отметка о своевременной проверке знаний по пожарно-техническому минимуму.

Согласно п. 4. Перечня за выявленное нарушение предусмотрена штрафная санкция 5000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в рейсе вне зависимости от количества отсутствующих документов, т.е. всего 10 000 (девять тысяч) рублей.

6.2. в нарушение пп. 13 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 (десерты не менее 2х наименований) ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, в рейсе отсутствуют консервированные ананасы, в наличии только один десерт.

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение, предусмотрена штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не соблюденных требований.

Выявленные нарушения подтверждаются приложенным к акту проверки фотоматериалом и объяснениями работников Предприятия.

7. 27 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №57 сообщением Йошкар-Ола - Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 186370.

7.1. в нарушение требований п. 11.12.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 директор вагона-ресторана ФИО10 находился в рабочее время при исполнении служебных обязанностей без служебного значка (бейджа). В соответствии с п. 3 Перечня, штрафная санкция за отсутствие бейджа на форменной одежде работника вагона-ресторана составляет 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

7.2. в нарушение требований п. 11.12.1 СТО ФПК 1.21.001-2016 и п.2 Регламента о едином стиле форменной одежды согласованного АО «ФПК» и утвержденного ООО «ТДМ» директор вагона-ресторана ФИО10 находился на рабочем месте без соблюдения форменной одежды, а именно в темном свитере и светлых джинсах.

Согласно п. 2 Перечня, за выявленное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

ДВР подписал акт проверки без возражений, в объяснении подтвердил выявленное нарушение.

8. 26 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 337, сообщением Санкт-Петербург - Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 186601, согласно которому в нарушение п. 5.1.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане отсутствует оригинал или надлежаще заверенная копия сертификата качества на соус чесночный «Мr. Ricco» и маслины без косточки «365 дней». Документы не были представлены ни на электронном, ни на бумажном носителе. ДВР подписал акт проверки без возражений, однако особое мнение не представил.

Согласно п. 6 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей.

9. 25 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 102, сообщением Пенза-Нижневартовск, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № A 179335, согласно которому в нарушение требований п.п. 5.3.1, 5.3.7 СТО ФПК 1.21.001-2016, п. 5.2.42 Санитарных правил СП 2.5.1198-03, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно, нечитаемая маркировка о дате изготовления на двух булочках пшеничных, массой 30 г. и отсутствие маркировочного ярлыка, содержащего информацию о наименовании, сроке реализации, условиях хранения на семге, что подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п.21 Перечня за данное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000(две тысячи) рублей, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

10. 24 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 347 сообщением Уфа - Санкт-Петербург, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 148051, согласно которому в нарушение п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от. 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», п.2, ст.3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» выявлено несоблюдение срока годности реализуемых товаров промышленного производства, а именно, директором вагона-ресторана к проверке предъявлено пиво в жестяной банке «Bud», объём 0,5 л (дата изготовления 06.04.2019, срок годности до 03.10.2019).

Директор вагона-ресторана ФИО11 факт нахождения в вагоне-ресторане товара с истекшим сроком годности не зафиксировал, акт о списании просроченной продукции не составил, к начальнику поезда не обратился. Нарушение подтверждается фотоматериалом и объяснением ДВР.

В соответствии с п.34 Перечня за несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения, пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

11. 23 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 101 сообщением Нижневартовск-Пенза Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 161239, согласно которому в нарушение требований п.п. 5.3.1 СТО ФПК 1.21.001-2016, п. 5.2.42 Санитарных правил СП 2.5.1198-03, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно отсутствует маркировочный ярлык, содержащего информацию о наименовании, сроке реализации, условиях хранения на яйца куриные, выданные в рейс по накладкой, что подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п.21 Перечня за данное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

12. 22 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №108 сообщением Санкт-Петербург - Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А 179354.

12.1. в нарушение п. 5.1.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане отсутствует оригинал или надлежаще заверенная копия сертификата качества, на консервированные ананасы «SCO». Документы не были представлены ни на электронном, ни на бумажном носителе. ДВР подтвердил нарушение в своем объяснении.

Согласно п. 6 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей.

12.2. в нарушение пп.15 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 (чай в индивидуальной упаковке промышленного производства - не менее 2х видов (черный, зеленый)) ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, при проверке в вагоне-ресторане отсутствует зелёный чай в индивидуальной упаковке. Выявленное нарушение подтверждается объяснением ДВР.

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый рейсов, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества несоблюденных требований.

На основании изложенного, Ответчику начислены штрафные санкции в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, в частности по: Акту формы ЛУ-4 фпк № А 161843 от 09.11.2019 - 7000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 171877 от 12.11.2019г. - 2000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 168722 от 15.11.2019 - 2000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 173065от 13.11.2019 - 12 000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 179319 от 18.11.2019 - 2000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 172990 от 22.11.2019 - 20 000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 186370 от 27.11.2019 - 7000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 186601 от 26.11.2019 - 2000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 179335 от 25.11.2019 - 2000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 148051 от 24.11.2019 - 25 000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 161239 от 23.11.2019 - 2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4 фпк № А 179354 от 22.11.2019 - 12 000 рублей.

В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 330/ФПКФЮ от 31 марта 2020 г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 30 апреля 2020 г., что подтверждается. Отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате штрафной санкции не исполнено.

13. 18 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда №9 «Жигули», сообщением Самара-Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-210, согласно которому в помещении вагона-ресторана № 063-69003 выявлено несоблюдение чистоты, а именно загрязнение обивки посадочного места.

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов во временное пользование - вагон-ресторан № 063-69003 принят Предприятием в надлежащем качестве, без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием в соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасочных и иных покрытий отсутствуют). Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение, предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

14. 19 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда № 337 сообщением Санкт-Петербург - Самара Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-187, согласно которому в помещении вагона-ресторана № 063-63618 выявлено несоблюдение чистоты, а именно на загрязнение стены (грязные подтеки).

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов во временное пользование - вагон-ресторан № 063-63618 принят Предприятием в надлежащем качестве, без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием в соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасочных и иных покрытий отсутствуют). Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения. ,

15. 27 ноября 2019 года при проведении, ревизии, поезда №338, сообщением Самара-Санкт-Петербург, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-237.

15.1 в нарушение требований п.п. 5.3-5, 5.3.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 на проверку предъявлен сыр без маркировки, а именно отсутствует информация о наименовании, производителе, дате, изготовлениями сроке годности, а также информация о дате вскрытии упаковки.

Согласно п. 21 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2000 (две тысячи) рублей.

15.2. в помещении вагона-ресторана. № 063-63170 выявлено несоблюдение чистоты, а именно следы скотча на стене.

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов во временное пользование – вагон-ресторан № 063-63170 принят Предприятием в надлежащем качестве, без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием в соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасрчных и иных покрытий отсутствуют). В журнале формы ВУ-8 также отсутствуют какие-либо замечания по наличию трудноустранимых загрязнений.

В; -соответствии с п. 42 Перечня за указанное нарушение, предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения. i

Выявленные нарушения подтверждаются фотоматериалом. Директор вагона-ресторана представила особое мнение к акту, в котором, подтвердила выявленные нарушения.

16. 19 ноября 2019 года при проведении ревизии поезда к №107 сообщением Санкт-Петербург - Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-271.

16.1. в нарушение пп. 3 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям. CTО ФПК 1.21.001-2016 - горячие закуски менее одного наименования (в рейсе отсутствует сыр для приготовления горячих закусок по меню).

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение предусмотрена. • у• штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

16.2. в помещении вагона-ресторана № 063-63550 выявлено несоблюдение чистоты, а именно следы скотча на стене.

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей; вагонов-ресторанов во временное пользование от 18 сентября 2019 г. вагон-ресторан № 063-63550 принят Предприятием в надлежащем качестве без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасочных и иных покрытий отсутствуют).

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за у каждый факт данного нарушения.

16.3 в нарушение требований п. 11.12.1 СТО ФПК 1.2.001-2016 и п.5 Регламента о едином стиле форменной одежды, согласованного АО «ФПК» и утвержденного ООО «ТДМ» официант ФИО12 находилась на рабочем месте без соблюдения форменной одежды, а именно в блузке с коротким рукавом 3/4 (по Регламенту допустима блузка с длинным рукавом). |

Согласно п. 2. Перечня, за выявленное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

Выявленные нарушения подтверждаются фотоматериалом и особым мнением ДВР к акту проверки. .

На основании изложенного, Ответчику начислены штрафные санкции в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в частности по: Акту-предписанию №2019-210от 18 ноября 2019 - 2000рублей; Акту-предписанию № 2019-187 от 19 ноября 2019 – 2000 рублей; Акту-предписанию № 2019-237 от 27 ноября 2019 - 4000 рублей; Акту-предписанию № 2019-271 от 19 ноября 2019 - 17 000 рублей.

В соответствии с п. 8.2 Договора. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 332/ФПКФЮ от 31 марта 2020 г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 30 апреля 2020г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате штрафной санкции не исполнено.

17. 06 апреля 2020 г. при проведении проверки поезда № 102 сообщением Пенза Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 184628.

В нарушение п. 4.3.22. Договора директор вагона-ресторана ФИО13 не предоставила проверяющим возможность беспрепятственно производить проверку соблюдения требований санитарно-гигиенических норм, а также соблюдения других требований установленных законодательством Российской Федерации, а именно не предоставила доступ к двум холодильникам, находящимся в салоне вагона-ресторана. Указанное нарушение подтверждается объяснительными ЛНП, ПЭМ, директора вагона-ресторана и фотоматериалом, представленным проверяющими.

В соответствии с п. 10 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, за каждый факт нарушения.

В соответствии с п. 8.2. Договора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 394/ФПКФЮ от 28 апреля 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 12 мая 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате штрафной санкции не исполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела вышеперечисленные документы, которые подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора.

Ответчиком данные обстоятельства документально не опровергнуты.

Таким образом, судом установлен факт допущенных ответчиком нарушений, влекущих начисление штрафных санкций по договору в заявленном размере.

Позиция Истца подтверждается многочисленной судебной практикой (в частности решениями, вступившими в законную силу, Арбитражного суда Московской области: №№ А41-79203/2017, А41-62558/2017, А41 -102270/17, А41-63912/2018, А41-39154/2018; Арбитражного суда Самарской области: №№ А55-34373/2018, А55-1047/2019, А55-9144/2019, А55-9142/2019, А55-11826/2019, А55-18222/2019, А55-18227/2019, А55-27111/2019, А55-27805/2019, А55-33532/2019, А55-36033/2019).

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлял, равно как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные требования действующего законодательства, штрафные санкции подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка" в пользу Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" сумму штрафных санкций по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах № ФПК-18-135 от 30.04.2018 в размере 125 000 руб. и госпошлину 4750 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1