Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А60-41536/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-41536/2018

06.03.2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело о признании ФИО2 (дата и место рождения: 12.10.1974, с. Уч-Арал Алакульского района Тылды-Курканской области, адрес регистрации: <...>, общ., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

финансовый управляющий ФИО3, предъявлен паспорт,

от должника – ФИО4, по доверенности от 18.12.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 19.07.2018 поступило заявление ФИО5 (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.10.2018 года ФИО2 (дата и место рождения: 12.10.1974, с. Уч-Арал Алакульского района Талды-Курганской области; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>, общ.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17606, почтовый адрес: 620043, <...>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, <...>, пом. 5.6, ИНН <***>, ОГРН <***>).

19.02.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и материалов первого собрания кредиторов.

Представителем должника завалены возражения против введения процедуры реализации имущества должника, поскольку собственниками недвижимого имущества являются иные члены семьи должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пункта 2 статьи 213.8, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника (явку обеспечил кредитор с 77,61% от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; определена саморегулируемая организация, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий – Союз «СРО АУ «Стратегия».

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 10 128 161,64 руб. в составе третьей очереди. Требования первой и второй очереди не установлены.

В числе имущества должника указаны недвижимое имущество (квартира), доли в уставном капитале ООО ТМК «Новый климат» (ИНН <***>) - 100%, ООО «Новый климат» (ИНН <***>) – 100%.

Примерная стоимость имущества должника составила 20 000 руб.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника.

Финансовым управляющим выявлены основания для оспаривания сделки должника по отчуждению транспортного средства.

Доводы представителя должника о невозможности введения процедуры реализации имущества должника до разрешения вопроса о выделении доли супруги и несовершеннолетних детей в праве на недвижимое имущество (квартира) судом отклоняется, поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Таким образом, наличие у должника в составе имущества доли в праве на квартиру, собственниками которой также являются третьи лица, не является препятствием для введения процедуры реализации имущества должника.

Должником, доказательств наличия доходов и имущества, за счет которых может производиться погашение задолженности в случае утверждения плана реструктуризации долгов, не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд, установив, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили, принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, включенный в реестр, а также учитывая отсутствие сведений о наличии у должника дохода, суд пришел к выводу о наличии оснований для признании ФИО6 банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Избранной собранием кредиторов СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, в связи с чем суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 (дата и место рождения: 12.10.1974, с. Уч-Арал Алакульского района Тылды-Курканской области, адрес регистрации: <...>, общ., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.08.2019.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17606, почтовый адрес: 620043, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, <...>, пом. 5.6, ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 июля 2019 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Д.Е. Пенькин