Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А41-34901/2019






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-34901/19
07 июня 2019 г.
г. Москва




Резолютивная часть объявлена 05 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мособлгаз» к МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» о взыскании задолженности и пени.

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания


установил:


Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за июнь 2017г. по декабрь 2018г. по договору транспортировки газа № 10-1-137/16 от 11.01.2016г. в размере 841 655 руб. 75 коп., пени в размере 149 208 руб. 31 коп. за период с 29.07.2017г. по 10.04.2019г., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019г. по день фактической оплаты.

18 апреля 2019г. исковое заявление было принято к производству, суд назначил предварительное судебное заседание на 05.06.2019г., в ходе которого в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ закончил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании было рассмотрено и отклонено как необоснованное и немотивированное ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Газпром межрегионгаз Москва».

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Москва» не является участником спорных правоотношений, при рассмотрении спора и принятии решения судом не делаются каких-либо выводы о его правах и обязанностях, поэтому настоящее решение не может повлиять на его права и законные интересы, что исключает необходимость привлечения данного лица к участию в настоящем деле.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор транспортировки газа № 10-1-137/16 от 11.01.2016г.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по транспортировке природного газа, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные услуги в установленные договором сроки (п. 2.1 договора).

Дополнительным соглашением от 27.12.2016 № 1/17 и от 31.05.2017 № 2/17 к договору от 11.01.2016 № 10-1-137/16 на оказание услуг по транспортировке газа согласованы объекты и ежемесячный объем транспортируемого газа в 2017 году.

Дополнительным соглашением от 27.12.2017 № 1/18 к Договору от 11.01.2016 № 10-1-137/16 на оказание услуг по транспортировке газа согласованы объекты и ежемесячный объем транспортируемого газа в 2018 году.

Таким образом, объем газа, передаваемый поставщиком в течение срока действия договора поставки ежемесячно по точкам подключения согласован сторонами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2018 по делу № А41-52191/18 урегулированы разногласия, возникшие между МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ ДОЛГОПРУДНОГО" и ГУП МО «Мособлгаз» при заключении Дополнительного соглашения №1/18 от 27.12.2017к Договору транспортировки газа от 11.01.2016 № 10-1- 137/16.

Пункт 4.1.2 Дополнительного соглашения № 1/18 от 27.12.2017 к Договору транспортировки газа от 11.01.2016 № 10-1-137/16 принят в редакции АО "МОСОБЛГАЗ".

В соответствии с п. 5.17 Договора объемы транспортируемого газа оформляются актами об объеме транспортировки газа.

Объемы транспортируемого ГРО газа Потребителю согласовываются Сторонами не позднее 2-го (второго) рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Полномочный представитель Потребителя обязан в течение двух дней после дня согласования объемов явиться в ГРО для подписания акта об объеме транспортировки газа и получения счета-фактуры. В случае неявки уполномоченного представителя Потребителя в сказанный срок акт об объеме транспортировки газа считается действительным за подписью представителя ГРО. При наличии разногласий Сторона, не согласная с определением -количества транспортировки газа, отражает свое особое мнение в акте и вправе обратиться в Арбитражный суд до принятия решения Арбитражным судом объем газа принимается по данным ГРО.

Как указывает истец, с июня 2017 года по декабрь 2018 истец надлежащим образом исполнил обязательства по транспортировке газа, что подтверждается актами об объемах транспортировки газа за указанный период на сумму 76 512 155,00 руб. Однако ответчиком обязательства по оплате услуг по транспортировке газа оказанные в указанный период исполнил частично в размере 75 670 499,25 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 841 655,75 руб.

С июня 2017 года по декабрь 2018 ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и истцом.

Так, в июне 2017 ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и истцом по следующим объектам:

1 №

Адрес

Договорной объем в 2017

Фактически

потребленный

объем

Перерас

ход


1
Котельная № 1

МО, г. Долгопрудный, Ленинградская 19.

5 560

5 742

0,182


2
Котельная № 2

МО, <...>.

48 330

69 413

21 083


3
Котельная № 3

МО, <...>.

44 880

72 287

27 407


4
Котельная № 4

МО, <...>.

979 440

1 035 216

55 776


7
Котельная № 5

МО, г.Долгопрудный, П.Водники, ул.Речная, д. 14.

52 740

53 106

0,366



В июле 2017 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем июль 2017

Фактически потребленный объем июль 2017

Перерасход



1
Котельная №1

МО, <...>.

436 201

508 693

72 492


2
Котельная №2

МО, <...>

33 852

56 497

22 645


3
Котельная №3

МО, г. Долгопрудный, Первомайская 40.

35 805

68 336

32 531



Котельная№5

МО, <...>

61 938

71 258

9 320


В августе 2017 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:



Адрес

Договорной объем август 2017

Фактически потребленный объем август 2017

Пере расход


1
Котельная №1

МО, г.Долгопрудный, П.Водники, ул.Речная, д. 14.

26 815

26 978

0,163


2
Котельная № 2

МО, г. Долгопрудный, Заводская 15.

64 418

65 492

1 074


3
Котельная №3

МО, <...>

46 903

51 143

4 240


4
Котельная №4

МО, <...>.

224 843

225 661

0,818


5
Котельная №5

МО, <...>.

17 794

31 858

14 064


В октябре 2017 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:



Адрес

Договорной объем

октябрь 2017

Фактически потребленный объем октябрь 2017

Пере расход


1
Котельная № 1

МО, г. Долгопрудный, Станционная 1.

254 851

257 807

2 956


2
Котельная №2

МО, <...>.

229 803

244 274

14 471



В феврале 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем

февраль 2018

Фактически потребленный объем февраль 2018

Пере расход


Котельная № 1

МО, г. Долгопрудный,Ленинградская 19.

172 704

221 565

48 861


Котельная №2

МО, г. Долгопрудный,Станционная 1

374 864

394 283

19419


Котельная №3

МО, <...>.

334 121

381 504

47 382


Котельная №4

МО, <...>.

312 284

354 653

42 369


Котельная №4

МО, <...>.

2 208 584

2 470 253

261 669


Котельная №5

МО, <...> д.ЗА.

2 259 404

2 558 454

299 050


Котельная №6

МО, <...>.

334 040

384 620

50 580


Котельная №7

МО, г. Долгопрудный, П. Водники, ул. Речная, д. 14.

381 584

440 008

58 424


Котельная №8

МО, <...>. 68 к.4

97 860

102 805

4 945


В марте 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем март 2018

Фактически потребленный объем март 2018

Пере расход


1
Котельная № 1

МО, г. Долгопрудный, Ленинградская 19.

62 000

81 356

19 356


2
Котельная №2

МО, <...>

2 333 401

2 475 795

142 394


3
Котельная №3

МО, <...>.

306 993

337 138

30 145


4
Котельная №4

МО, <...>.

389 918

424 021

34 103


5
Котельная №5

МО, <...> д.ЗА.

2 343 259

2 592 813

249 554


6
Котельная №6

МО, <...>. к 4.

95 018

93 124

1 894


В мае 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

Адрес

Договорной объем май 2018

Фактически потребленный объем май 2018

Пере расход


Котельная №1

МО, <...>.

62155

80675

18520


В июне 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

Адрес

Договорной объем июнь 2018

Фактически потребленный объем июнь 2018

Пере расход


Котельная №1

№10, <...>.

27870

35173

7303


Котельная№2

МО, <...>

5730

5740

10


В июле 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем июль 2018

Фактически потребленный объем июль 2018

Пере расход



1
Котельная №1

МО, <...>

56482

56691

209



2
Котельная №2

МО, <...>.

6634

6903

269


В августе 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем август 2018

Фактически потребленный объем август 2018

Пере расход


1
Котельная №1

МО, <...>

0
14520

14520



2
Котельная №2

МО, г.Долгопрудный, <...>

25482

30023

4541


3
Котельная №3

МО, <...>

60884

61293

409


4
Котельная №4

МО, <...>

47926

48235

309


5
Котельная №5

МО, <...>

5983

6231

248


6
Котельная №6

МО, <...>

22041

31468

9427


В сентябре 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем сентябрь 2018

Фактически

потребленный

объем

сентябрь 2018

Пере расход


1
Котельная №1

МО, г.Долгопрудный, <...>.

60180

60651

471


2
Котельная №2

МО, <...>.

913170

942705

29535


В ноябре 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем ноябрь 2018

Фактически потребленный объем ноябрь 2018

Пере расход


1

Котельная № 1

МО, <...>

288120

292909

4789


2
Котельная № 2

МО, <...> д.ЗА

2114280

2209645

95365


3
Котельная № 3

МО, <...>

304920

314786

9866



В декабре 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без

предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:


Адрес

Договорной объем

декабрь 2018

Фактически потребленный объем декабрь 2018

Пере расход


1
Котельная №1

МО, г.Долгопрудный, <...>.

408208

420028

11820


2
Котельная №2

МО, <...>.

2473552

2506730

33178


3
Котельная №3

МО, <...> ЗА.

2396114

2754307

358193


4
Котельная №4

МО, <...>.

78771

85042

6271


5
Котельная №5

МО, <...>.

360871

401563

40692



В актах об объемах транспортировки газа за спорный период указано превышение говорного объема газа и стоимость услуг при транспортировке газа рассчитана с применением коэффициента с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5 ЕЛ указанный объем и составляет 841655,75 руб. (с учетом НДС).

Общая стоимость транспортируемого газа с учетом коэффициента составила 76512155,00 руб.

Расчет был произведен в соответствии с п. 7.6 Договора, согласно которому при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком и ГРО Потребитель Ответчик) оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Указанный п. 7.6 Договора соответствует п. 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), которым определено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Таким образом, п. 17 Правил поставки газа определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные данным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку.

С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, согласно которой в круг лиц, к которым правило п. 17 Правил не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

По смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Согласно Приложения № 1 к договору и протоколу урегулирования разногласий, оплата стоимости услуг осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу положений ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» правила поставки газа утверждаются, Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162, положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 5 Правил установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

Истец осуществил услуги по поставке природного газа ответчику за июнь 2017г. по декабрь 2018г. на сумму 76 512 155 руб., что подтверждается актами об объемах транспортировки газа.

Ответчик в нарушение договорных обязательств услуги по поставке газа за указанный период оплатил частично на сумму 75 670 499,25 руб., в результате чего задолженность на день рассмотрения дела составляет 841 655 руб. 75 коп.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день судебного заседание ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 841 655 руб. 75 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере пени в размере 149 208 руб. 31 коп. за период с 29.07.2017г. по 10.04.2019г., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019г. по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 8.4. договора, в случае нарушения несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа, потребитель обязан уплатить ГРО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Представленные истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 424, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» в пользу АО «Мособлгаз» задолженность в размере 841 655 руб. 75 коп., пени в размере 149 208 руб. 31 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019г. по день фактической оплаты и 22 817 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить АО «Мособлгаз» из федерального бюджета госпошлину в размере 488 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Коваль А.В.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Инженерные сети г.Долгопрудного" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ