Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А41-38818/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-38818/17 20 июня 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "РСУ 7" о взыскании 1 291 922 руб. 47 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2 по доверенности от 10.04.2017 года, от ответчика: не явился, извещен, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РСУ 7" о взыскании 1 291 922 руб. 47 коп., в том числе 1 260 412 руб. 17 коп. – задолженности, 31 510 руб. 30 коп. – пени. Ответчик, будучи извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания, не обеспечил явку своего уполномоченного представителя, отзыва на иск не представил. Истец исковые требования поддерживает, ссылается не ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом природного газа на основании договора №133аН от 18.12.2014 года. Поскольку от сторон не поступило возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. Между сторонами заключен договор от 18.12.2014 № 1334Н поставки природного газа (далее – договор). Согласно п.1.1 договора истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа от ГРС Пушкино до газоиспользующего оборудования котельной ответчика, который обязался получать (выбирать) и оплачивать стоимость поставленного природного газа. ГУП МО «Мособлгаз» в марте 2017 года поставлял ответчику природный газ на общую сумму 1 260 412 руб. 17 коп., что подтверждается актом об объемах транспортировки газа. Согласно п. 4.2.1 договора и протоколу разногласий расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа должен производиться ответчиком ежемесячно до 15 числа расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании подписанного сторонами акта об объеме поставленного газа. Ответчиком оплата стоимости поставленного природного газа не произведена, претензия №183-р от 17.04.2017 оставлена без удовлетворения. На сумму долга истец начисли неустойку на основании п.5.3 Договора в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Требования истца суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами. Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162). На основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил поставки газа). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). Однако ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты поставленного истцом газа. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по указанным договорам поставки за предъявленный период составляет 1 260 412 руб. 17 коп. Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В связи с тем, что имевшаяся задолженность ответчика подтверждена материалами дела, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании пеней. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Контррасчет не представлен. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "РСУ 7" в пользу ГУП МО "Мособлгаз" 1 260 412 руб. 17 коп. – задолженности, 31 510 руб. 30 коп. – пени, 25 919 руб. - расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Сороченкова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУП МО "Мособлгаз" (подробнее)Ответчики:ООО "РСУ 7" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |