Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А23-7281/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-7281/2021
06 октября 2022 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Борей" (249096, <...> офис 2А, ИНН <***>, ОГРН <***>),

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Борей".

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.03.2022 (резолютивная часть от 10.03.2022) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Борей" введена процедура наблюдения на период до 05.09.2022. В третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Борей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области в размере 1 600 314 руб. 60 коп.

Временным управляющим ООО "Борей" утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ФИО2 (регистрационный номер в СРО - 141, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 248030, г.Калуга, а/я 637).

Сообщение о введении наблюдении в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.03.2022 сообщение № 77033922197.

Определением суда от 01.08.2022 в связи с назначением судьи Носовой М.А. на должность заместителя председателя Арбитражного суда Астраханской области с 29.07.2022, произведена замена состава суда, на судью Устинова В.А. по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Борей" №А23-7281/2021.

Временный управляющий ФИО2 05.09.2022 представил в материалы дела ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью "Борей" несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, иные документы.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 5 555 326 руб. 48 коп. Доказательства погашения вышеуказанных требований на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

По результатам заключения о невозможности проведения анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводам об отсутствии у должника достаточных ресурсов по выходу из кризисного состояния и восстановлению платежеспособности; имущества должника достаточно для возмещения расходов по делу.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 15.08.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает, что общества с ограниченной ответственностью "Борей" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев; должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью "Борей" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06 апреля 2023 года.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" 03.10.2022 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, подтверждение о соответствии его кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника.

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Борей" (249096, <...> офис 2А, ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Борей" (249096, <...> офис 2А, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 апреля 2023 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Борей" утвердить члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ФИО2 (регистрационный номер в СРО - 141, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 248030, г.Калуга, а/я 637).

Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Борей", за исключением полномочий по п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "Борей" в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 31 марта 2023 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.А. Устинов