Решение от 16 марта 2026 г. АС Новосибирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-17747/2025 г. Новосибирск 17 марта 2026 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Калюжной О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачёвой В.Е., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью СК «ДОРСТРОЙСИБИРЬ», временный управляющий в материалы дела представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. Возражений по заявленному ходатайству не поступило. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2025 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. 27.09.2025 в Газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения. 19.09.2025 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов, включены требования: - ООО «Индексстрой» в размере 2 862 292 рублей 79 копеек основного долга, 2 198 976 рублей 62 копеек неустойки, 57 950 рублей расходов по уплате государственной пошлины; 10.03.2026 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор ООО «Индексстрой», на собрании приняты решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; - определить кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации МСО ПАУ; - реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать. Суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность, которая в виде требований кредиторов третьей очередей включена в реестр требований кредиторов должника. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО1 члена Ассоциации МСО ПАУ. В материалах дела имеется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В отношении указанной кандидатуры лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено. Изучив информацию на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать общество с ограниченной ответственностью СК «ДОРСТРОЙСИБИРЬ» (630133, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.02.2016, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью СК «ДОРСТРОЙСИБИРЬ» ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 9428; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630123, г. Новосибирск, а/я 237). Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему в срок до 17 сентября 2026 года представить в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего подтверждаются судебным актом об его утверждении и прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры конкурсного производства. Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «ДОРСТРОЙСИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индексстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.И. Калюжная Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Индексстрой" (подробнее)Ответчики:ООО СК "ДОРСТРОЙСИБИРЬ" (подробнее)Иные лица:ООО "КАЛИФОРНИЙ" (подробнее)Судьи дела:Калюжная О.И. (судья) (подробнее) |