Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А27-4389/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-4389/2018 город Кемерово 16 мая 2018 года Резолютивная часть решения принята 10 мая 2018 года Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горное ЭлектроСнабжение», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 909 888,79 руб. долга и 57 296,66 руб. неустойки общество с ограниченной ответственностью «Горное ЭлектроСнабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик) о взыскании 1 909 888,79 руб. долга и 57 296,66 руб. неустойки. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара. Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, следовательно, располагают информацией о начавшемся судебном процессе. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Ответчик заявленные исковые требования не признал, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 1014ЮК/17 от 6.09.2017 (далее по тексту –договор), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (производственно-технического назначения), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации (п. 1.1 договора). Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: оплата 100 % стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (п. 3 спецификации №1 к договору). За просрочку платежей, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности (п. 6.3 договора). В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 1 909 888,79 руб. (товарная накладная №144 от 22.11.2017), товар покупателем получен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. Предварительно истцом в адрес ответчика 24.01.2018 была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара. Ответчик в отзыве от 10.04.2018 указал на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт поставки товара, а также на тот факт, что истцом не указан период начисления неустойки. Суд отклонил данный довод, поскольку в материалах дела имеется товарная накладная, подписанная ответчиком, а также двухсторонний акт сверки, свидетельствующий о признании долга. Истец в дополнениях от 5.04.2018 представил расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки начислена с 22.12.2017 и составляла 57 296,66 руб. (3% от стоимости поставленного товара) без указания конечной даты периода ее начисления. Судом расчет проверен и признан неверным, поскольку начальный период просрочки исполнения обязательства определен без учета ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку истец не определил окончание периода начисления неустойки, суд исчислил ее на момент вынесения решения. Исчисленный таким образом размер неустойки не превысил предусмотренное договором ограничение. Ответчик факт получения товара не оспорил, контррасчет неустойки не представил. С учетом, представленных в деле доказательств, указанных норм права, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вязьма-Сибирь», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 307 000 руб. долга, 7 355 руб. неустойки за период с 8.09.2017 по 20.12.2017 по договору поставки №1355ЮК/16 от 28.09.2016, а также 9 279,64 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Горное ЭлектроСнабжение" (ИНН: 4205293901) (подробнее)Ответчики:ПАО "УК "Южный Кузбасс" (ИНН: 4214000608) (подробнее)Судьи дела:Исаенко Е.В. (судья) (подробнее) |