Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А40-294770/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-294770/23-67-2384
г. Москва
19 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТРЕСС" (191040, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИГОВКАЯМСКАЯ, ЛИГОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 60-62, ЛИТЕРА М, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 410-417, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 2 016 544,46 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, дов. от 30.11.2023

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТРЕСС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № Д-702-21100344-1-10 от 21.10.2021 в размере 1 901 245 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 05.12.2023 проценты в размере 115 298 руб. 83 коп., а так же с 06.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» (Далее – «Исполнитель», «МЭС») и ООО «Фортресс» (Далее – «Заказчик», «Ответчик») заключен договор № Д-702-21100344-1-10 от 21.10.2021 по выполнению комплекса работ по установке автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии в соответствии с объемом, содержанием, ценой и сроками выполнения работ, утвержденными сторонами в протоколе согласования условий договора (далее - Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ составляет 2 161 051,10 руб.

Дополнительным соглашением № 2 от 22.08.2022 к Договору стороны внесли изменения в п. 2.1 Договора, установив сумму Договора в размере 2 716 065,19 руб.

Руководствуясь условиями Дополнительного соглашения № 2 к Договору Заказчик оплатил сумму аванса в размере 814 819,56 руб. (п/п № 2699 от 20.09.2022).

Факт выполнения Исполнителем и приемки Заказчиком выполненного комплекса работ подтверждается Сторонами Актом о приемке выполненных работ (п. 5.1 Договора). Согласно надлежаще оформленному и подписанному Сторонами акту № А-702-21100344-1-00 от 02.05.2023, Заказчик принял результат выполненных работ на сумму 2 716 065, 19 руб. Претензий к качеству и сроку выполненных работ Заказчик не предъявлял.

Поскольку п. 2.1.2. Договора установлено, что окончательная оплата по Договору должна быть произведена Заказчиком не позднее 5 рабочих дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ, Заказчик должен был выполнить обязательство по оплате до 15.05.2023. Однако до настоящего момента свое обязательство не выполнил. В настоящий момент сумма задолженности Заказчика составляет 1 901 245,63 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № Д-702-21100344-1-10 от 21.10.2021 в размере 1 901 245 руб. 63 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 05.12.2023 проценты в размере 115 298 руб. 83 коп., а так же с 06.12.2023 по день фактической оплаты задолженности

В соответствии с п. 6.1. договора, Подрядчик вправе взыскать проценты за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 05.12.2023 проценты в размере 115 298 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 1 901 245 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТРЕСС" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***>) задолженность по договору № Д-702-21100344-1-10 от 21.10.2021 в размере 1 901 245 (один миллион девятьсот одна тысяча двести сорок пять) руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 05.12.2023 проценты в размере 115 298 (сто пятнадцать тысяч двести девяносто восемь) руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 1 901 245 руб. 63 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 33 083 (тридцать три тысячи восемьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев