Определение от 26 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о введении процедуры

реструктуризации долгов гражданина

Дело № А51-14958/2025
г. Владивосток
27 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании 17.03.2026 – 27.03.2026 материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место нахождения): 127381, <...>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 690012, <...> зд. 20, дата присвоения ОГРН: 27.12.2004)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Владивосток, ИНН <***>, ОГРНИП <***> Почтовый адрес: 690088, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 15.01.2026 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 16.02.2026, в последствии неоднократно откладывалось.

30.01.2026 от ААУ «Арсенал» в электронном виде поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организация арбитражных управляющих.

13.02.2026 от Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю почтовым отправлением поступили сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

18.03.2026 от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК поступила адресная справка в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник предъявленные требования не оспорил, письменных пояснений не представил.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)2 № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, при этом пунктом 2 указанной статьи кредиторам, обязательства перед которыми возникли на основании требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, предоставлено право на обращение в суд с заявлением и при отсутствии такого решения. При этом при рассмотрении вопроса об обоснованности заявленных требований, по убеждению суда, в учет должны приниматься требования, в отношении которых между должником и заявителем отсутствует спор о праве, что следует из пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, размер задолженности ФИО1 по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 28.08.2025 составляет 2 179 313,62 рублей, из них: основной долг – 1 360 756,20 руб., пеня – 800 520,82 руб., штраф – 18 036,60 руб.

Основанием образования задолженности по основному долгу является неоплата начислений по УСН за 2021, 2022, Страховым взносам за 2021, 2022 ,2023, 2024, НДФЛ за 9 месяцев 2021, 2021, Налог на имущество физических лиц за 2021, 2022.

В целях взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю (далее – Инспекция, уполномоченный орган) приняты следующие меры принудительного взыскания.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в адрес должника направлено требование об уплате налогов, сбора, пени и штрафа от 17.06.2023 № 1458.

Задолженность по указанному требованию, в срок, установленный налоговым законодательством, погашена не была, в связи с чем, в соответствии со статьей 46 НК РФ Инспекцией принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 29.09.2023 № 1784.

Вынесены постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ от 09.02.2024 № 25420070, от 22.03.2024 № 25420218, от 13.09.2024 № 25423111, от 13.04.2025 №33.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются признаки банкротства:

1) Размер требования к должнику составляет более 500 тыс. руб.;

2) Должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно сведений, полученных налоговым органом, в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, зарегистрировано следующее имущество:

Недвижимые объекты:

– помещение, квартира, общедолевая собственность – ? доли, кадастровый номер объекта - 25:28:040010:5547, площадь – 32,7 кв. м., кадастровая стоимость – 3 262 545,44 руб.;

- помещение, квартира, общедолевая собственность – ? доли, кадастровый номер объекта - 25:28:040010:5552, площадь – 56,5 кв.м., кадастровая стоимость – 4 856 454,5 руб.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие указанных обстоятельств судом установлено.

Проверяя наличие признаков неплатежеспособности должника суд установил, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что явствует из обстоятельств дела.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает требование кредитора обоснованным в части требований, подлежащих учету при рассмотрении настоящего заявления.

Задолженность в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с определением соответствующей очередности.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает исключение из общего правила и предусматривает право суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом.

Нормы действующего законодательства о банкротстве, предусматривающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не содержат требований на указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована арбитражным судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов. Указанная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учётом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов.

Таким образом, проанализировав имеющиеся материалы дела, проверив основания обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, приняв во внимание характер и срок неисполненных обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств отсутствия у должника источников дохода, в отсутствие ходатайства самого должника о введении в отношении него процедуры реализации, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, пунктами 1, 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

ААУ «Арсенал» ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Законом о банкротстве.

Арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, ФИО2 следует утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации ее долгов сроком на три месяца.

Признать обоснованными и включить требования ФНС России в лице МИФНС России №13 по Приморскому краю в размере 2 179 313,62 руб., из которых: 357 674,4 руб. (основного долга) во вторую очередь; 1 003 081,8 руб. - основной долг, 800 520,82 руб. – пени, 18 036,60 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Задолженность в части пени в размере 800 520,82 руб. и штрафа в размере 18 036,60 руб. учесть в реестре отдельно, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 670023, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры, определив источником имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18 июня 2026 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 222.

Финансовому управляющему:

- приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе процедуры действуют ограничения и на должника возлагаются обязанности, предусмотренные п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить должнику, что если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротства гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательств по результатам проведения процедур банкротства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.


Судья Д.В. Борисов