Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А41-99283/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-99283/17 22 февраля 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Ситисервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу, общество с ограниченной ответственностью «УК Ситисервис» (далее - ООО «УК Ситисервис») обратилось в суд о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» (далее - ООО «Сервисснаб») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 308 000 руб. (основной долг), расходы по оплате госпошлины 9 160 руб. В обосновании заявленных требований кредитор сослался на ненадлежащее исполнение ООО «Сервисснаб» обязательств по договору оказания консультационных услуг № 2 от 01 февраля 2017 года. Определением суда от 07 декабря 2017 года заявление ООО «УК Ситисервис» о признании ООО «Сервисснаб» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению по проверке его обоснованности. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление. Представитель должника не возражал. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Из материалов дела следует, что 10 ноября 2017 года единственным участником ООО «Сервисснаб» принято решение о ликвидации общества. Сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лица от 17 ноября 2017 года. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-63724/2017 от 09 октября 2017 года с ООО «Сервисснаб» в пользу ООО «УК Ситисервис» взыскана задолженность в размере 308 000 руб., расходы по оплате госпошлины 9 160 руб. В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда. Согласно пункту 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». То есть признание юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке регулируется уже иными специальными нормами по сравнению с нормами гражданского законодательства - нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Наличие условий для признания юридического лица банкротом именно в судебном порядке определяется, соответственно, требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В параграфе 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства ликвидируемого должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона. Судом установлен факт нахождения должника в стадии ликвидации и факт недостаточности имущества должника для погашения требований всех его кредиторов. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено. В судебном заседании представитель ООО «УК Ситисервис» представил гарантийное письмо, подтверждающее согласие на финансирование процедуры банкротства. Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «Сервисснаб» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Ситисервис» обоснованным. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 10 июля 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6224, адрес для переписки: 117148, г. Москва, а/я 4) с вознаграждением в размере 30 000 руб. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Включить требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «УК Ситисервис» в размере 308 000 руб. (основной долг), расходы по оплате госпошлины 9 160 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб». По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Ситисервис» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:ИФНС (подробнее)НП СОАУ "СГАУ" (подробнее) ООО "Сервисснаб" (подробнее) ООО "УК СИТИСЕРВИС" (подробнее) Последние документы по делу: |