Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А60-27974/2016Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело № А60-27974/2016 31 августа 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧМЗ-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании временный управляющий: ФИО1, предъявлен паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2015г, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 07.06.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП" (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14 июля 2016 рассмотрение обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП" (ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 25 августа 2016. Определением суда от 02.09.2016 во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" отказано, заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП" (ИНН <***>) оставлено без рассмотрения. В Арбитражный суд Свердловской области 19.08.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЦНК» к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН 7724551809) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.11.2016 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЦНК» о признании общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" несостоятельным (банкротом), прекращено. В Арбитражный суд Свердловской области 24.08.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧМЗ-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 31.08.2016 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧМЗ-Урал» принято, как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧМЗ-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" на 12.01.2017г. Определением суда от 18.01.2017 судебное заседание отложено, для представления документов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2017 требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «ЧМЗ-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" признаны обоснованными. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 620144, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454084, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 8347) являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 25 июля 2017 г. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в Газете "Коммерсантъ" № 46 от 18.03.2017. В материалы дела 13.06.2017 временным управляющим представлены копии дополнительных документов согласно приложению. 17.07.2017 Банком ВТБ заявлено ходатайство об отложении судебного заседания и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требования всех кредиторов, заявивших требования в установленный законом срок. В судебном заседании кредитор устно ходатайствует об отложении судебного разбирательства до проведения первого собрания кредиторов и ознакомления с документами по результатам процедуры наблюдения. Временным управляющим заявлено об отложении рассмотрения отчета о результатах проведения процедуры на два месяца, в связи с тем, что не рассмотрены требования кредиторов на общую сумму 828 398 574,60 рублей; не рассмотрено заявление об истребовании документов (информации) у руководителя должника; не завершен анализ финансового состояния должника, отчета временного управляющего; не проведено первое собрание кредиторов Определением арбитражного суда от 02.08.2017 судебное разбирательство отложено, по ходатайству лиц, участвующих в деле, для представления документов. 03.08.2017 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов. 15.08.2017 временным управляющим представлены протокол собрания работников, бывших работников должника от 10.08.2017 с приложениями, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов. 21.08.2017 поступили материалы первого собрания кредиторов от 18.08.2017 с приложениями, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, ответы из гос.органов, анализ финансового состояния ООО "НЕФТЕМАШ", заключение о наличии (отсутствии) признаков банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, иные документы (всего в четырех томах). 23.08.2017 поступило заявление временного управляющего о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" процедуры банкротства – конкурсное производство. 23.08.2017 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 18.08.2017 собранием, в частности, приняты следующие решения: 1.По вопросу № 1 повестки дня собрания: Отчет временного управляющего. Принятое решение: Не принимать к сведению отчет временного управляющего. 2. По вопросу № 2 повестки дня собрания: Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства ООО «НЕФТЕМАШ». Принятое решение: Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о введении процедуры несостоятельности (банкротство) - конкурсное производство. 3. По вопросу № 3 повестки дня собрания: Об образовании комитета кредиторов определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. Принятое решение: Не избирать комитет кредиторов. 4. По вопросу № 4 повестки дня собрания: Выбор представителя собрания кредиторов для участия в деле о банкротстве. Принятое решение: Не избирать представителя собрания кредиторов. 5. По вопросу № 5 повестки дня собрания кредиторов: Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих Принятое решение: Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), адрес: 109316, <...> 6. По вопросу № 6 повестки собрания кредиторов: Об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего, конкурсного управляющего. Принятое решение: Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. По вопросу № 7 повестки дня собрания: О выборе реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Принятое решение: Не избирать реестродержателя, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 76, на сумму 4 820 251,86218 тыс. рублей. Временным управляющим были направлены запросы в кредитные организации о предоставлении выписок о движении денежных средств, направлены запросы в государственные органы регистрации. Инвентаризация имущества, оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2016г. составляет – 1 174 185 тыс.руб. По признакам преднамеренного и/или фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок, сделаны выводы: -об отсутствии признаков фиктивного банкротства, -выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства. По наличию/отсутствию оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод о наличии подозрительных сделок должника и наличии оснований для оспаривания подозрительных сделок. Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности установлено, что безубыточная деятельность ООО «Нефтемаш» невозможна, должник не обладает собственными производственными мощностями объектами недвижимости, все производственные мощности находятся у должника в аренде. В соответствии с бухгалтерскими данными по состоянию на 31.12.2016 год обязательства ООО «Нефтемаш» составляют 1 696 092,00 тыс. руб., активы должника составляют 1 174 185,00 тыс. руб., обязательства превышают его активы на 521 907,00 тыс. руб. или на 44,4%. ООО «Нефтемаш» не имеет достаточного имущества для погашения всех обязательств, неспособно погашать кредиторскую задолженность в надлежащие сроки; имеются значительные отклонения значений основных коэффициентов, характеризующие финансовое положение должника от нормальных (обычных) значений; по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год получен чистый убыток в сумме 603 686 000 рублей. При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: -восстановление платежеспособности должника невозможно; -достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок истек. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов определена в качестве саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что данная кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего суд утверждает названную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 620144, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 85), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа». 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" ФИО3 не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 306. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧМЗ-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей. 9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н.Веретенникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее)АО "БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) АО "ДЗЕРЖИНСКХИММАШ" (подробнее) АО "ЗАВОД ДОРМАШ" (подробнее) АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ" (подробнее) АО "ПРОМЭЛЕКТРО" (подробнее) АО "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ ШТАБ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ГАЗОСПАСАТЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ" (подробнее) АО "ЭЛЕКТРОНСТАНДАРТ-ПРИБОР" (подробнее) АО "ЮниКредит Банк" (подробнее) АО "ЯРИНЖКОМ" (подробнее) ГУП "БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее) ЗАО "Металл, Производство, Технологии, Обеспечение" (подробнее) ЗАО "Эталон-Прибор" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ИП Ип Гильманов Павел Закариянович (подробнее) Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (подробнее) НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее) НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКИЙ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "7К ЛОДЖИСТИКС" (подробнее) ООО "АйронКат" (подробнее) ООО "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (подробнее) ООО "Буланашский машиностроительный завод" (подробнее) ООО "ВЦНК" (подробнее) ООО "ГАЗКОМФОРТ" (подробнее) ООО "ГЕНЕРАЦИЯ-НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) ООО "Гросс-Инвест" (подробнее) ООО "Екатеринбург Метиз" (подробнее) ООО "ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ" (подробнее) ООО "ЗАВОД УРАЛЬСКИХ МЕТИЗОВ" (подробнее) ООО "ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА" (подробнее) ООО "Индустриальные системы автоматики" (подробнее) ООО "Инженерно-технический центр "Нефтемаш-инжиниринг" (подробнее) ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМГАЗИНВЕСТ" (подробнее) ООО "ИНСОФТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "Инструментально-Механический Завод "Евростар" (подробнее) ООО "ИТСК-ЭЛЕКТРО" (подробнее) ООО "КИПИА" (подробнее) ООО "КИПТЕХКОМ" (подробнее) ООО "КОНСУЛЬТАНТПЛЮССЫЗРАНЬ" (подробнее) ООО "Корунд" (подробнее) ООО "ЛОГИКА-ТРАНС" (подробнее) ООО МАГАЗИН №40 (подробнее) ООО "Магна-Про" (подробнее) ООО "Металлинвест Нижний Тагил" (подробнее) ООО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРОМТЕХНОСВАР-Ч" (подробнее) ООО НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРОМТЭК" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОРТ" (подробнее) ООО "НК ИННОВАЦИИ" (подробнее) ООО "НПП "ПРОМЫШЛЕННАЯ АВТОМАТИКА" (подробнее) ООО "ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛКА-КАБЕЛЬ" (подробнее) ООО "ПАСКАЛЬ" (подробнее) ООО "ПКФ "Уралсервискомплект" (подробнее) ООО "ПОВОЛЖСКАЯ ТЭК" (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СИБМЕТАЛЛ - ОМСК" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭКС-ФОРМА" (подробнее) ООО "Промсфера" (подробнее) ООО "ПРОМЫШЛЕННО - КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СОББИТ" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП" (подробнее) ООО "Раббер" (подробнее) ООО "РЕНТГЕНСЕРВИС" (подробнее) ООО "РИВАЛКОМ" (подробнее) ООО "РОССПРОМСНАБ" (подробнее) ООО "РУДПРОМ-НЕФТЕГАЗОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (подробнее) ООО "Салаватский катализаторный завод" (подробнее) ООО "СЕВМАШСТАЛЬ" (подробнее) ООО "Сентравис Сейлс Рус" (подробнее) ООО "СОВРЕМЕННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ" (подробнее) ООО "СПД "БИРС" (подробнее) ООО "Специализированные промышленные технологии - изготовление деталей трубопроводов" (подробнее) ООО "Специальные Стали и сплавы" (подробнее) ООО "СПЕЦОГНЕУПОРКОМПЛЕКТ" (подробнее) ООО "СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО" (подробнее) ООО "ТД "Промэнерго-Ульяновск" (подробнее) ООО "ТЕРМОСИБ ПЛЮС" (подробнее) ООО "ТЕХНО-СВАРКА" (подробнее) ООО "Торговая компания "Корпорация Автошинснаб" (подробнее) ООО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕТИЗНЫЙ АЛЬЯНС" (подробнее) ООО "Торговый дом "АЗТС" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВЭЛАН"-ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУСАЛЬЯНС" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТАЛЬСТРОЙ" (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНССИБМЕТАЛЛ" (подробнее) ООО "ТПК АМИРТА" (подробнее) ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЯН (подробнее) ООО "ТУКМАН" (подробнее) ООО "ТЭСкор" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЮСТАР" (подробнее) ООО "Урал-Фактор" (подробнее) ООО "УТК-Сталь" (подробнее) ООО "ФЕСТО-РФ" (подробнее) ООО "ЦЕНТР МОРСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "ШЕЛЬФ" (подробнее) ООО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ООО "ЧМЗ-УРАЛ" (подробнее) ООО "ЭКСПЕРТ АВТО" (подробнее) ООО "Электропромсбыт" (подробнее) ПАО НЕФТЕМАШ (подробнее) ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее) ФГУП "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор" (подробнее) Судьи дела:Веретенникова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |