Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А79-816/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-816/2018 г. Чебоксары 09 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506 к товариществу собственников жилья "Электрик-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, о взыскании 218449 руб. 66 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 серии 21 АА № 0965271, публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Электрик-1" (далее - ответчик) о взыскании 218449 руб. 66 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы в октябре-ноябре 2017 года. Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных им энергетических ресурсов в соответствии со счетами-фактурами от 31.10.2017 и 30.11.2017, поставленных ему на основании договора от 01.01.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0021. Определением от 06.02.2018 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 02.04.2018 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме. Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд своего представителя не направил, письменный мотивированный отзыв не представил. Конверт, с вложенной в него копией определения, содержащей сведения о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленный по адресу ответчика, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвратился в суд с отметкой "Истек срок хранения". На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 5" (теплоснабжающая организация) и товарищество собственников жилья "Электрик-1" (потребитель) заключили договор от 01.01.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0021 (далее - Договор), по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 4.2 Договора расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц. В силу пункта 4.4 Договора, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Основанием для расчетов по договору является акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 Договора). Согласно пункту 7.1 Договора, он действует с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно. Стороны договорились о том, что действие Договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2014. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (пункт 7.4. Договора). 15.06.2015 открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" сменило наименование на публичное акционерное общество "Т Плюс". Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем в октябре-ноябре 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетной ведомостью, актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.10.2017 № 7302019612ч/7F00, от 30.11.2017 № 7302022736ч/7F00 на оплату, счетами-фактурами от 31.10.2017 № 7302019612ч/7F00, от 30.11.2017 № 7302022736ч/7F00 с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя. В октябре 2017 года истец подал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 96443 руб. 12 коп. В ноябре 2017 года истец подал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 122006 руб. 54 коп. Истец указывает, что оплата принятых энергетических ресурсов ответчиком не произведена. Претензией от 25.12.2017 № 50500-99-04087 истец потребовал оплатить имеющуюся задолженность за потребленные в октябре-ноябре 2017 года энергоресурсы в трехдневный срок с момента получения претензии. Оставление требования претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса). Пунктом 1 статьи 539 Кодекса предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Кодекса). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.01.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0021. Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлено. Количество переданной истцом в октябре-ноябре 2017 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуто. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя на сумму 218449 руб. 66 коп. ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 218449 руб. 66 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 7369 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7400 руб. платежным поручением от 23.01.2018 № 000160. Государственная пошлина в размере 31 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья "Электрик-1" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 218449 (Двести восемнадцать тысяч четыреста сорок девять) руб. 66 коп. долга, 7369 (Семь тысяч триста шестьдесят девять) руб. расходов по государственной пошлине. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 31 (Тридцать один) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2018 № 000160. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Б.Н. Филиппов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946 ОГРН: 1056315070350) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ЭЛЕКТРИК-1" (подробнее)Судьи дела:Филиппов Б.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |