Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А61-3440/2016

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владикавказ

«19» сентября 2018 года

Дело №А61-3440/2016

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в заседании суда ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление» (ИНН <***> ОГРН <***>) о прекращении процедуры внешнего управления, признании общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда РФ, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Установил:

определением от 28.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление» (далее Должник) введена процедура наблюдения сроком до 12.05.2017. Временным управляющим утвержден ФИО2.

По ходатайству временного управляющего определением от 12.05.2017 суд ввел в отношении ООО «Моздокское строительное управление» внешнее управление сроком до 11.05.2018. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Данные сведения опубликованы в официальном издании газеты "Коммерсантъ" №88 от 20.05.2017, стр. 46 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 16.05.2017 номер сообщения 1800884.

На основании решения собрания кредиторов суд определением от 04.06.2018 продлил процедуру внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление» до 04.09.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчет внешнего управляющего было отложено на 18.09.2018.

Внешний управляющий заявил ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление», признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, ссылаясь на решение собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 12 Закона о несостоятельности обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности установлено, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм арбитражный суд при решении вопроса о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства должен руководствоваться волей собрания кредиторов.

Согласно отчету внешнего управляющего, требования кредиторов второй очереди составляют 2 638 400руб. Требования кредиторов третьей очереди составляют 18 319 200руб.

У должника имеется дебиторская задолженность, а также нереализованные права на общую сумму 3 150 600руб.

Из отчета внешнего управляющего следует, что отсутствует возможность погашения кредиторской задолженности.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Шестым собранием кредиторов должника, состоявшемся 14.09.2018 №6, 100% количеством голосов принято решение о приращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов определило в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий – ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и заключении мировых соглашений с дебиторами должника.

Доказательств того, что должник может вести хозяйственную деятельность, за счет которой можно восстановить его платежеспособность и погасить долги перед кредиторами в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе отчет внешнего управляющего о процедуре внешнего управления и протокол собрания кредиторов от 14.09.2018 №6, применив указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о необходимости прекращения в отношении должника процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представила кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 20.6, статьями 124 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление».

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление» (ИНН <***> ОГРН <***>), юридический адрес: Республика Северная Осетия – Алания, <...> и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 18.03.2019.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 час. 30 мин. 11.03.2019 в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...> этаж, кабинет №26, тел. <***> (помощник).

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 15 час. 00 мин. 11.10.18 в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...> этаж, кабинет №26, тел. <***> (помощник).

5. Саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – в установленный законом срок представить кандидатуру арбитражного управляющего и заключение о ее соответствии требованиям, установленными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моздокское строительное управление»на арбитражного управляющего ФИО2 с возложением на него всех обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный РСО-Алания.



Судья Базиева Н.М.