Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А51-9459/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9459/2018
г. Владивосток
31 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 14.08.2009)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

о взыскании 2 185 475 руб. 58 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №01/0103-ДВ от 01.03.2018, представителей ответчика ФИО3 по доверенности от 20.12.2017 № 16/18 (до перерыва в судебном заседании), ФИО4 по доверенности № 12/18 от 20.12.2017,

установил:

АО «Оборонэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» 2 185 475 руб. 58 коп. основного долга за поставку электрической энергии в период с 01.01.2013 по 31.05.2017 по договорам энергоснабжения № 11-02-940 от 15.12.2014, № 11-02-745 от 09.09.2013, № 11-02-767 от 01.11.2013, № 11-02-746/1 от 01.11.2013, № 11-02-661 от 01.03.2013, № 11-02-518 от 29.03.2012.

Истец в судебном заседании пояснил, что в тексте искового заявления допущена опечатка в указании периода возникновения спорной задолженности по 31.05.2017.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о применении срока исковой давности, в котором сторона заявляет о пропуске исковой давности и просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела, суд установил, что истец, на основании договоров энергоснабжения № 11-02-940 от 15.12.2014, № 11-02-745 от 09.09.2013, № 11-02-767 от 01.11.2013, № 11-02-746/1 от 01.11.2013, № 11-02-661 от 01.03.2013, № 11-02-518 от 29.03.2012 в период с 01.01.2013 по 31.12.2014, произвел отпуск ответчику электрической энергии.

Оплату за отпущенную в указанном периоде электрическую энергию ответчик произвел частично в 2013 и в 2014 годах, с указанием в платежных документах на задолженность спорного периода (ряд перечислений, с иным назначением платежа в платежных поручениях, истец отнес на погашение начислений за спорный период).

В связи с тем, что ответчик не оплатил стоимость электрической энергии в размере 2 185 475 руб. 58 коп., поставленной в период с 01.01.2013 по 31.12.2014, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в порядке статьи 71 АПК РФ, позиции сторон, суд не находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям спорных договоров, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2. договоров).

Так, в спорном случае, право требования внесения оплаты у истца возникает 19-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Исковой период приходится с 01.01.2013 по 31.12.2014, следовательно, срок исковой давности относительно задолженности, имеющейся на 01.01.2013, истекает 01.01.2016, и на 31.12.2014 - истекает 31.12.2017.

Настоящее исковое заявление направлено в арбитражный суд 02.05.2018, согласно штемпелю почтового отделения на конверте, в котором оно поступило в суд. То есть иск поступил в арбитражный суд за пределами срока исковой давности.

Соответственно, заявление о применении срока исковой давности ответчиком заявлено правомерно.

Поскольку, в силу второго абзаца пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску судом отнесены на истца, с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, излишне уплаченную платежным поручением №3251 от 30.06.2015.

Возвратить Акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 79 073 (семьдесят девять тысяч семьдесят три) рубля, излишне уплаченную платежным поручением №3250 от 30.06.2015 на сумму 113 000 рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.