Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А53-16018/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-16018/24 25 октября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки при участии: от истца: представитель по доверенности от 01.03.2024 ФИО2; от ответчика: представитель не явился; индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние» (далее – ответчик, ООО «Сияние») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от 10.11.2023 №160 в размере 72 973,10 руб., неустойки в размере 24 737,88 руб. за период с 09.01.2024 по 30.04.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты. Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию по делу, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее. Между ИП ФИО1 (далее – поставщик) и ООО «Сияние» (далее – покупатель) заключен договор поставки от 10.11.2023 №160 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить на условиях настоящего Договора (далее - «Товар») в количестве и ассортименте согласно принятому Поставщиком заказу Покупателя. Поставка осуществляется на основании заявки в ассортименте, количестве и по цене в соответствии с утверждёнными прайс-листами. Количество и цена поставленного Товара указываются также в товарных накладных (пункт 1.2 договора). Поставка осуществляется по ценам, действующим на момент отгрузки. Стоимость каждой партии Товара указывается в накладной, оформленной на соответствующую партию Товара (пункт 1.3 договора). Покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара в течение 14 дней со дня приёмки. Поставщик вправе не производить отгрузку Товара по соответствующей отгрузочной разнарядке, если к дате очередной отгрузки за Покупателем будет числиться задолженность по предыдущим отгрузкам. В этом случае надлежащей датой отгрузки соответствующей партии Товара по отгрузочной разнарядке будет считаться следующий рабочий день после погашения Покупателем соответствующей задолженности (пункт 1.4 договора). Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар по товарной накладной от 16.11.2023 №5249 стоимостью 6 628,40 руб., по товарной накладной от 17.11.2023 №5361 стоимостью 8 317,50 руб., по товарной накладной от 20.11.2023 №5628 стоимостью 10 399,10 руб., по товарной накладной от 23.11.2023 №5996 стоимостью 5 996,70 руб., по товарной накладной от 24.11.2023 №6085 стоимостью 2 112,50 руб., по товарной накладной от 28.11.2023 №6484 стоимостью 3 336,80 руб., по товарной накладной от 04.12.2023 №7029 стоимостью 3 377,20 руб., по товарной накладной от 08.12.2023 №ЦБ-7489 стоимостью 3 120,20 руб., по товарной накладной от 09.12.2023 №ЦБ-7609 стоимостью 3 671,50 руб., по товарной накладной от 11.12.2023 №ЦБ-7764 стоимостью 5 734,40 руб., по товарной накладной от 16.12.2023 №ЦБ-8335 стоимостью 6 863 руб., по товарной накладной от 18.12.2023 №ЦБ-8440 стоимостью 2 920,70 руб., по товарной накладной от 23.12.2023 №ЦБ-9079 стоимостью 3 081 руб., по товарной накладной от 25.12.2023 №ЦБ-9180 стоимостью 7 886,60 руб. Покупатель поставленный и принятый товар не оплатил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 72 973,10 руб. 03.05.2024 в адрес покупателя была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения, что послужило поставщику основанием для обращения в суд с настоящим иском. Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором. Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара стоимостью 72 973,10 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Поскольку ответчиком надлежащим образом документально не оспорено наличие долга в сумме 72 973,10 руб. в связи с неисполнением договора, при наличии доказательств поставки отвара и в отсутствие доказательств погашения задолженности суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности. Истец также просит взыскать неустойку в размере 24 737,88 руб. за период с 09.01.2024 по 30.04.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В пункте 2.2 договора стороны согласовали условие, согласно которому при несвоевременной оплате товара Покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, суд полагает, что у истца имелись основания для начисления неустойки. Судом проверен представленный расчет, признан верным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, о снижении неустойки не заявлено. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере 24 737,88 руб. за период с 09.01.2024 по 30.04.2024 подлежит удовлетворению судом в полном объеме. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Учитывая требования о взыскании пени по день фактической оплаты долга, судом произведен самостоятельный расчет неустойки на день вынесения решения, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с последующим начислением на сумму основного долга. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме. Государственная пошлина в размере 1 133 руб. в связи с увеличением цены иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 10.11.2023 №160 в размере 72 973,10 руб., неустойку в размере 24 737,88 руб. за период с 09.01.2024 по 30.04.2024, неустойку, в размере 36 997, 36 руб., за период с 01.05.2024 по 16.10.2024, неустойку, начисленную на сумму основного долга 72 973,10 руб. из расчета 0, 3% за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 908 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 133 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Ю. Андрианова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "СИЯНИЕ" (ИНН: 6163155315) (подробнее)Судьи дела:Андрианова Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |