Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А12-20767/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«07» октября 2024 г.

Дело № А12-20767/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403003, Волгоградская область, м.р-н Городищенский, г.п. Городищенское, <...>, помещ. 1) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 доверенность №10 от 12.03.2024 ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору № 3030177/24 от 12.01.2024 за расчетный период май 2024 г.

Определением суда от 16.08.2024 принято увеличение суммы исковых требований до 2 268 269 руб. 78 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены.

Ответчик заявил о признании иска в порядке ст.49 АПК РФ в полном объеме (протокол судебного заседания от 07.10.2024). Кроме того, заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением до оплаченной истцом .

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы ответчика, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком МУП «Коммунальщик» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (контракт) №3030177/24 от 12.01.2024, во исполнение которого потребителю осуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Договорные величины объема поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам определены приложением №1. В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета.

Пунктом 7.1 договора установлен срок оплаты электрической энергии с окончательным сроком на оплату - до 18 числа следующего расчётного периода за истекший период на основании акта приёма-передачи и счета на оплату.

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 2 268 269 руб. 78 коп. по договору № 3030177/24 от 12.01.2024 за расчетный период май 2024.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору ответчиком не оспорен и подтвержден ведомостью показаний СКУЭ, счет-фактурой, актом приема-передачи, претензией истца, заявлением ответчика о признании иска и иными материалами дела.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период истекли.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема энергопотребления, предъявленный истцом к оплате за спорный расчетный период, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут .

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга 2 268 269 руб. 78 коп. по договору № 3030177/24 от 12.01.2024 за расчетный период май 2024.

Ответчик заявил о признании иска в порядке ст.49 АПК РФ в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно заявлено уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Учитывая признание иска ответчиком и совокупный анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

При распределении расходов по госпошлине суд учитывает признание иска ответчиком, что является основанием для возврата истцу 70% уплаченной при подаче иска госпошлины.

При рассмотрении ходатайства ответчика об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением до оплаченной истцом, суд учитывает следующее .

Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом разъяснений пунктов 20, 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N46, в силу главы 25.3 НК РФ, отношения по уплате госпошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты госпошлины, после ее уплаты, прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Таким образом, в части оплаченной истцом госпошлины, судебные расходы распределяются согласно положениям главы 9 АПК РФ с учетом требований п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ), согласно которым, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В части госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403003, Волгоградская область, м.р-н Городищенский, г.п. Городищенское, <...>, помещ. 1) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>; 400001, <...>) основной долг по договору № 3030177/24 от 12.01.2024 за май 2024 в сумме 2 268 269 руб. 78 коп. и расходы по оплате госпошлины 600 руб.

Выдать истцу публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>; 400001, <...>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1400 руб.

Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403003, Волгоградская область, м.р-н Городищенский, г.п. Городищенское, <...>, помещ. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.А. Загоруйко