Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А56-10387/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10387/2020
02 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 74, к.5, кв. 12, адрес проживания: 193230, Санкт-Петербург, Дальневосточный <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 26.08.2020

установил:

07.02.2020 гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.06.2020 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 19.08.2020.

До судебного заседания от Ассоциации ВАУ «Достояние» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На судебном заседании 19.08.2020 явился представитель должника, ходатайствовал о приобщении документов к материалам дела, а именно – сведения о размере задолженности, о наличии дохода; сведения о движении средств по счетам в кредитных организациях; сведения о доходах за трехлетний период; сведения о банковских вкладах. Также представителем были даны пояснения относительно отсутствия непогашенной судимости, отсутствия возбужденных исполнительных производств, отсутствии несовершеннолетних детей. Суд определил приобщить к материалам дела представленные документы.

Протокольным определением от 19.08.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.08.2020.

На судебном заседании 26.08.2020 по рассмотрению заявления о признании банкротом лица, участвующие в деле, явку обеспечил представитель должника, поддержал заявление о банкротстве. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный̆ суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный̆ кредитор, уполномоченный̆ орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей̆ и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный̆ суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей̆ в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей̆, не позднее тридцати рабочих дней̆ со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из представленных должником справок из банка ПАО «БТВ» и банка «Открытие», у должника имеются непогашенные денежных обязательств по возврату кредитора и уплаты процентов перед банками в общем размере 3 758 609,84 рублей. При этом обязательства перед банками не исполнены должником более чем в течение трех месяцев с момента, когда они должны были исполнены. Также должник сообщает об иных неисполненных обязательствах перед физическими лицами, срок исполнения по которым наступил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротстве, установленных ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей̆ 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей̆ параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей̆.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей̆, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей̆, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей̆, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как усматривается из материалов дела, единственным источником дохода должника является деятельность по трудовому договору, ежемесячный доход должника в настоящий момент составляет 46 300 рублей.

Как следует из пояснений представителя должника, данных на судебном заседании 19.08.2020, должник вынужден нести постоянные расходы на лечение и восстановление здоровья, в связи с чем именно на эти цели направляется большая часть дохода должника. Кроме того должник несет обычные для физического лица расходы, связанные с приобретением предметов первой необходимости, оплаты коммунальных услуг и расходов на съем жилья.

При этом у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, иное имущество и исключительные права на объекты интеллектуальной собственности.

Должник свое согласие на введение процедуры реализации имущества, минуя процедуру реализации задолженности, предоставил.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть введена процедура реструктуризации задолженности, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный̆ суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный̆ срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный̆ суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой̆ должен быть утвержден финансовый̆ управляющий̆, должник указал Ассоциация ВАУ «Достояние».

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный̆ номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16500, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 198332, СПб, п/о 332, а/я 96) и сообщило о соответствии данной̆ кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, а равно мотивированных возражений против кандидатуры управляющего в материалы дела не представлено.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный̆ суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона N127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей̆ 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной̆ процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление должника - гражданина ФИО2 обоснованным.

2. Признать должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 74, к.5, кв.12, адрес проживания: 193230, Санкт-Петербург, Дальневосточный <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 26 февраля 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 198302, СПб, ул. М. Казакова, д. 12, корп.1, кв. 77, ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16500, член Ассоциации ВАУ «Достояние»).

4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего на 24 февраля 2021 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 2001.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Дудина О.Ю.