Решение от 17 января 2024 г. по делу № А60-34805/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34805/2023
17 января 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) к ООО «КСП» (ИНН 6684028595, ОГРН 1176658061986) о взыскании 214681 руб. 98 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования - конкурсный управляющий ООО «КСП» ФИО1,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

АО "ГАЗЭКС" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КСП» о взыскании задолженности по договору № з/2.3-03/22 от 01.06.2022г. в размере214681 руб. 98 коп.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

И материалов дела следует, между АО «ГАЗЭКС» (Исполнитель) и ООО «Комфорт - сервис Первоуральск» (до 18.11.2021г. ООО «Комфортсервис») (Заказчик) заключен договор № з/2.3-03/22 от 01.06.2022г.

Предметом указанного договора является оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, находящихся в управлении у Заказчика

В период с ноября 2022г. по январь 2023г. (с учетом дополнительных соглашений от 07.11.2022г.; от 09.12.2022г.) АО «ГАЗЭКС» оказало услуги на общую сумму 214681 руб. 98 коп.

Оказание услуг на сумму 157 480,98 руб. подтверждается подписанными с обеих сторон актами приемки-сдачи выполненных работ:

- №6-К от 26.12.2022г. на сумму 143915 руб. 50 коп.;

- № 30000000110 от 26.01.2023г. на сумму 13565 руб. 48 коп.

Оказание услуг на сумму 57201 руб. подтверждается следующим.

По факту оказанных услуг в ноябре 2022г. в адрес ответчика посредством почтовой связи были направлены два экземпляра акта приемки сдачи выполненных работ № 30000005733 от 28.11.2022г. на сумму 57 201,00 руб.

Акты были получены Ответчиком 06.03.2023г., однако подписанные экземпляры актов Ответчик не возвратил, а равно не направил мотивированный отказ от их подписания.

Согласно абзацу 3 п. 3.1.9 Договора, при уклонении или необоснованном отказе Заказчика от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, они считаются подписанными, а выполненные работы принятыми с даты получения Актов Заказчиком.

Согласно п. 5.3. договора, оплата за выполненные работы производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы. Однако Ответчиком обязательство по оплате не исполняется

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2022г. по делу № А60-65487/2022 в отношении Ответчика принято заявление о признании его банкротом.

В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, соответственно они лишены специальных прав, которые предоставлены кредиторам, непосредственно участвующим в деле, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Предъявляемые к ответчику требования относятся к текущим платежам.

Ссылаясь на наличие задолженности, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик мотивированный отказ от приемки работ (услуг) исполнителю не направил, о наличии обстоятельств, препятствующих приемке работ (услуг) и подписанию актов, подрядчика не известил; доказательств обратного арбитражному суду не представил (ст.720 ГК РФ, ст.65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 214681 руб. 98 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 214681 руб. 98 коп. – долг, а также 7294 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить АО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 676 руб., уплаченную по платежному поручению № 4184 от 18.04.2023г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Шакурова