Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А40-249211/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-249211/18-31-2128 Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьянова Е.Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, <...>, КОМНАТА 45 ОГРН <***> , ИНН <***> ) к ответчику ООО "АПЕЛЬСИН" (426028, <...>, ОФИС 217А ОГРН <***> , ИНН <***>) о взыскании 13 605,32 руб. при участии: по протоколу Истец - ООО "ФТ-КАПИТАЛ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "АПЕЛЬСИН" о взыскании суммы по банковской гарантии в размере 9 230 руб., суммы процентов, начисленных на сумму уплаченную Бенефициару в размере 1 465,67 руб., сумму неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 2 898,22 руб., сумму неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 11,43 руб., процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму долга 9 230 руб., из расчета 36% годовых, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты долга; неустоек, начисленных на сумму долга и процентов за пользование денежными средствами, из расчета 0,2% в день, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты долга, неустойку (пени) начисленную на сумму просроченных процентов в размере 36,41 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства по Договору предоставления банковской гарантии № 381044 от 27.12.2016. Представители сторон в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. В связи с чем, учитывая отсутствие возражений у сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий договора в части несвоевременной оплаты в порядке регресса уплаченной Банком Бенефициару суммы, а также связи с непредставлением ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе – после направления претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 809-810 ГК РФ требование истца о взыскании основного долга, процентов, а также пени по Договору предоставления банковской гарантии № 381044 от 27.12.2016. Контррасчет процентов, пени ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АПЕЛЬСИН" (426028, <...>, ОФИС 217А ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, <...>, КОМНАТА 45 ОГРН <***> , ИНН <***>) задолженность в размере 13 605,32 (Тринадцать тысяч шестьсот пять рублей тридцать две копейки) руб., в том числе: - сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 9 230 (Девять тысяч двести тридцать рублей) руб.; - сумма процентов, начисленных на сумму уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу) в размере 1 465,67 (Одна тысяча четыреста шестьдесят пять рублей шестьдесят семь копеек) руб. за период с 04.07.2017 по 11.12.2017, - неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 2 898,22 (Две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей двадцать две копейки) руб. за период с 08.07.2017 по 11.12.2017, - неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 11,43 (Одиннадцать рублей сорок три копейки) руб. за период с 08.07.2017 по 11.12.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей). Взыскать ООО "АПЕЛЬСИН" (426028, <...>, ОФИС 217А ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, <...>, КОМНАТА 45 ОГРН <***> , ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга 9 230 руб., из расчета 36% годовых, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ООО "АПЕЛЬСИН" (426028, <...>, ОФИС 217А ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, <...>, КОМНАТА 45 ОГРН <***> , ИНН <***>) неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга в размере 9 230 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ООО "АПЕЛЬСИН" (426028, <...>, ОФИС 217А ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу ООО "ФТ-КАПИТАЛ" (156000, <...>, КОМНАТА 45 ОГРН <***> , ИНН <***>) неустойку (пени) начисленную на сумму просроченных процентов в размере 36,41 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФТ-Капитал" (подробнее)Ответчики:ООО Апельсин (подробнее) |