Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А79-213/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-213/2024
г. Чебоксары
25 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пушкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Управление специализированным хозяйством", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 168020, Республика Коми, <...> б

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428032, Чувашская Республика-Чувашия, <...>

о взыскании 269006 руб. 27 коп.

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Управление специализированным хозяйством" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 269006 руб. 27 коп. задолженности по договору об оказании услуг (работ) специализированным транспортом № 01/04 Транс от 02.04.2024.

Исковые требования основаны на статьях 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по предоставлению автотранспортной и специальной техники.

Определением суда от 05.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.03.2024 в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, суд установил.

Между муниципальным унитарным предприятием «Управление специализированным хозяйством» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (заказчик) 02.04.2021 был заключен договор № 01/04-Транс об оказании услуг (работ) специализированным транспортом, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику по его письменным заявкам услуги по предоставлению автотранспортной и специальной техники в период строительства Фельдшерско-акушерского пункта в п. Визябож Кортекеросского района. Также между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 от 17.06.2021 к договору № 01/04-Транс от 02.04.2021 на оказание транспортных услуг, в котором стороны согласовали договорную цену с указанием наименования транспортного средства и стоимости на 1 час работы.

Согласно п. 2.1.5 договора исполнитель обязан оказать услуги в полном объеме и надлежащего качества в установленный договором срок.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что заказчик обязан своевременно оплатить оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В адрес ООО «ЛидерСтрой» 04.08.2022 направлено требование с просьбой оплатить задолженность за выполненные работы в сумме 574061,51 руб. в срок до 15.08.2022. В ответе на требование от 08.08.2022 ООО «ЛидерСтрой» сообщило, что оплата по договору № 01/04 от 08.12.2021 будет произведена в ближайшее время.

Истцом повторно направлено требование № 667 от 10.08.2022 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в срок до 19.08.2022.

Сообщением № 988 от 20.10.2022 МУП «Успех» уведомило повторно ООО «ЛидерСтрой» об имеющейся задолженности за выполненные работы.

Неудовлетворение требования истца послужило основанием для предъявления иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

По данным истца, на момент подачи искового заявления у ответчика перед истцом по договору № 01/04-Транс имеется задолженность в размере 269 006, 27 рублей.

Частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в подтверждение оказания услуг представил путевые листы за период с 10.09.2021 по 28.10.2021, на оплату которых выставлены счета от 22.09.2021 №283 на 9672,07 руб. и от 08.12.2021 №420 на 256209,78 руб.

Ответчик в возражение исковых требований представил договор от 01.10.2021 №01/10 на оказание услуг, заключенный с истцом на оказание услуг по устройству территории Фельдшерско-акушерского пункта в с.Вомын Корткеросского района Республики Коми, согласно проекту 098-02.1-ПЗУ. По указанному договору между сторонами рассматривался спор, решение по которому принято 19.07.2024 по делу №А29-384/2024 об отказе в иске.

Из представленных истцом по настоящему делу путевых листов, кроме п/л за 02.09.2021 и 10.09.2021, следует оказание услуг по маршруту ФИО1.

Вместе с тем, истцом по настоящему делу заявлено требование о взыскании долга по договору от 02.04.2021 № 01/04-Транс на оказание услуг при строительства Фельдшерско-акушерского пункта в п. Визябож Корткеросского района. Следовательно, иные путевые листы об оказании услуг на другом объекте не могут быть предметом взыскания по спорному договору. Доказательств заключения иного соглашения или изменения договора на оплату услуг, оказываемых при строительстве ФАП с. Вомын, истцом не представлено.

Ранее истцом за оказание услуг спецтехникой Тягач МАЗ 643ОВ9 (трал) за 1 час. работы 02.09.2021 по маршруту с. Корткерос- п. Визябош был выставлен счет от 08.09.2021 №277 на сумму 28559,99 руб., который оплачен ответчиком 23.09.2021 платежным поручением №1229 в сумме 28559,99 руб. Из акта сверки, подписанного истцом в одностороннем порядке, следует выставление счета №275, в котором также имеется ссылка на оплату платежным поручением №1229.

Согласно счету от 22.09.2021 №283 на сумму 9672,07 руб. истцом выставлено к оплате оказание услуг по маршруту, в том числе с. Корткерос- п. Визябош спецтехникой Тягач МАЗ 643ОВ9 (трал) 1,5 часа 10.09.2021 (уточненный расчет истца л.д. 52). Из акта сверки истца (л.д. 34) по состоянию на 23.09.2021 следует выставление им счетов на общую сумму 247711,92 руб. и оплата ответчиком в общей сумме 287012, 57 руб.

В счете №420 от 08.12.2021 (л.д. 54), расшифровку которого по путевым листам произвел истец, отсутствует указание на путевые листы за 02.09.2021 и 10.09.2021.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, истец не представил суду доказательств наличия долга по договору от 02.04.2021 № 01/04-Транс.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина