Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А45-12025/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12025/2019
г. Новосибирск
24 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пооль М.И., рассмотрев в судебном отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Посевнинский завод спецтехники» (633511, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО1 (паспорт, лично); представителя Управления ФНС по Новосибирской области - ФИО2 (удостоверение, доверенность от 18.02.2019),

установил:

01.04.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Посевнинский завод спецтехники» (633511, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

11.07.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Посевнинский завод спецтехники», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

В судебном заседании поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

От должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении ходатайства суд отказал, поскольку заключение мирового соглашения возможно и в процедуре конкурсного производства, а также возможен переход к процедуре внешнего управления должника при наличии оснований, на дату судебного заседания таких оснований судом не установлено.

Также задолженность перед бюджетом может быть погашена третьим лицом в порядке статьи 129 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «ПЗСТ» включен один кредитор (третья очередь удовлетворения) на сумму 7 404 814, 92 рубля. Вторая очередь составляет 20 482 506,21 рублей.

В процедуре наблюдения временным управляющим сделаны соответствующие запросы об имуществе должника. На основании полученных документов проведен анализ финансового состояния, дано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проанализированы сделки должника. Активы должника составляют 46 394 тыс. рублей, в том числе, основные средства 2 598 тыс.руб., запасы 18 521 тыс.руб., НДС 1 530 тыс.руб., дебиторская задолженность 5 547 тыс.р., прочие оборотные активы 18 198 тыс. рублей.

В результате анализа финансового состояния должника установлено отсутствие оснований для введения процедур банкротства - финансового оздоровления, внешнего управления и для заключения мирового соглашения. За счет текущей деятельности должника невозможно восстановить платежеспособность, производство на предприятии остановлено. Вместе с тем, имеется достаточно имущества для покрытия расходов, связанных с проведением в отношении ООО «ПЗСТ» процедур, применяемых в деле о банкротстве.

09.10.2019 состоялось собрание кредиторов, которые единогласно проголосовали за обращение в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства и выбрали в качестве организации из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Ассоциацию "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Посевнинский завод спецтехники» (633511, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Посевнинский завод спецтехники» члена Ассоциации «СГАУ» ФИО1 (почтовый адрес: 630112, <...>; номер в реестре - 6083).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посевнинский завод спецтехники» в доход федерального бюджета госпошлину в размер 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зюков