Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А38-3046/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-3046/2025
г. Йошкар-Ола
3» сентября 2025 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

помощником судьи Толмачевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС  <***>, место рождения: п. Визимьяры Килемарского района Республики Марий Эл, адрес регистрации: <...>)

о признании его банкротом

супруг должника гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>)

с участием представителей:

от должника – ФИО1, ФИО3 по доверенности до перерыва, после перерыва не явился,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

10.07.2025 должник, гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявление должника мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л.д. 4-10, т. 2, л.д. 12-13).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.07.2025 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина о признании банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-3).

В судебном заседании до перерыва должник поддержал заявление, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 02.09.2025-03.09.2025), после перерыва в судебное заседание не явился.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились (т. 1, л.д. 148-150).

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на день рассмотрения дела не зарегистрирована (т. 1, л.д. 20, т. 2, л.д. 5-6).

Гражданка ФИО1 с 14.09.2018 состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО2 (л.д. 35); имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36, оборот).


В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «ДЗБР», ООО МФК «НФ», АО МКК «УФ», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «СФ», ООО МКК «СрочноДеньги», ООО МКК «Кредито24», ООО МФК «Займиго», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Триумвиат», ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МКК «А Деньги», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Рокэтмен», АО «Альфа-Банк», Банком ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «ТБанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 67-68, 74-145, т. 2, л.д.32-90).

Согласно справкам кредиторов остаток задолженности по денежным обязательствам превышает 7 000 000 руб. Расчеты с кредиторами прекращены в ноябре 2024 года (протокол и аудиозапись судебного заседания от 02-03.09.2025).


Согласно сведениям, предоставленным УФССП по РМЭ, в отношении должника возбуждены исполнительные производства, остаток непогашенной задолженности составляет 787 338 руб. 93 коп. (т. 2, л.д. 11).


Из Описи имущества гражданина и справок регистрирующих органов следует, что гражданке ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (т. 1, л.д. 43-45, т. 2, л.д. 5-6). Указанная квартира передана в залог ПАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (т. 1, л.д. 44-45).

Супругу должника, гр. ФИО2 также принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (т. 2, л.д. 18, оборот).

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02.04.2025 по делу №2-2003/2025 признано единоличной собственностью супруга должника транспортное средство марки ГАЗ 3302 3 Луидор 2009 А6 (автофургон) 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

Иное движимое и недвижимое имущество у гражданки и супруга отсутствует (т. 1, л.д. 46-48, т. 2, л.д. 5-6).

26.02.2025 должником снято с регистрационного учета транспортное средство марки Лада 219110 ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак <***> (т. 2, л.д. 6).

По утверждению должника, транспортное средство передано ФИО6 при следующих обстоятельствах.

Так, 25.12.2023 между ФИО6 (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику займ в сумме 450 000 руб. до 15.01.2025, а должник как заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный соглашением сторон срок (т. 2, л.д. 27). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ФИО1 передано в залог транспортное средство Лада 219110 ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак <***> (т. 2, л.д. 27 оборот).

Обязанность по договору займа ФИО1 не исполнена. В счет погашения задолженности по договору займа 05.02.2025 должником в качестве отступного передано ФИО6 транспортное средство Лада 219110 ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак <***> (т. 2, л.д. 28).

Обстоятельства совершения сделок должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок отражены в отчете финансового управляющего.


На имя должника открыты банковские счета в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «АК Барс Банк», ООО «ОЗОН Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк» (т. 1, л.д. 49, т. 2, л.д. 7). Наличие денежных средств на счетах не подтверждено (т. 1, л.д. 50-66).

Таким образом, достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами.

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.


Должником заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в связи с отсутствием возможности утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 02.09.2025-03.09.2025). Ходатайство должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения - 15 669 рублей.

Как следует из представленных доказательств, а также пояснений должника, гражданка ФИО1 с 24.02.2025 осуществляет трудовую деятельность в ПОУ «Йошкар-Олинский ТЦ ДОСААФ России» в должности заместителя начальника по организационно-плановой работе, заработная плата составляет около 34 000 руб. в месяц (т. 1, л.д. 25-34). Иные источники дохода, позволяющие погасить кредиторскую задолженность на условиях ее отсрочки, отсутствуют. Кроме того, на иждивении гражданки находятся несовершеннолетние дети. В настоящее время должник находится в ожидании третьего ребенка (т. 2, л.д. 95).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 3 марта 2026 года.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста-новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов - ФИО7 Петрови-ча, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО1 (т. 2, л.д. 1-4).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО7 Пет-ровича.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданином на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком от 19.08.2025 на сумму 25 000 руб. (т. 2, л.д. 16).


Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 3 сентября 2025 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок на предъявление возражений относительно требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС  <***>, место рождения: п. Визимьяры Килемарского района Республики Марий Эл, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок до 3 марта 2026 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО7 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424037, <...>) с 3 сентября 2025 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.


3. Обязать финансового управляющего не позднее 24 февраля 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.


При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.


4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


5. С даты признания гражданки ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


6. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.


7. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин,  оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.


9. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки  следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья                                                                                                              О.И. Мягкова